上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2019〕13號

被告人張某甲，男，1953年**月**日生，公民身份號碼：3707211953********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在山東省青州市**鎮(zhèn)**村**號。2018年9月28日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2018年9月30日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年10月24日經(jīng)本院以無逮捕必要為由不批準逮捕并由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌盜竊罪于2018年12月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人張某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月20日14時許，被告人張某甲在本區(qū)**路**弄**號上樓查看房屋漏水情況時，見**室房門虛掩，趁機站在屋外竊得被害人季某某放于屋內(nèi)門口鞋柜上的小米Note364G移動電話（價值人民幣1,317元）一部。后分別于2018年9月21日、9月22日，三次使用該移動電話內(nèi)支付寶購物，盜刷被害人季某某錢款共計人民幣147.9元。

2018年9月28日，被告人張某甲經(jīng)通知主動至公安機關(guān)投案，到案后如實供述上述事實。案發(fā)后，被告人張某甲將竊得的移動電話還給被害人并賠償了被害人人民幣3,000元，取得了被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人季某某的陳述，公安機關(guān)現(xiàn)場勘驗筆錄證實，季某某移動電話被竊的事實。

2．證人張某乙的證言，公安機關(guān)調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單證實，民警從被告人張某甲的兒子張某乙處調(diào)取涉案移動電話并發(fā)還被害人的事實。

3．支付寶消費截圖證實，張某甲盜刷被害人支付寶的金額。

4．價格認定結(jié)論書證實，涉案移動電話的價值。

5.被害人出具的諒解書證實，案發(fā)后被告人張某甲對被害人的賠償，以及被害人對其的諒解。

6.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實，被告人張某甲的到案情況。

7.公安機關(guān)調(diào)取的人口基本信息證實，被告人張某甲的身份情況。

8．被告人張某甲的供述證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人張某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某甲自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：凌云

2019年1月2日

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√?，?lián)系電話1590072****。

2．公安機關(guān)偵查卷宗二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4.《量刑建議書》一式二份。

5．相關(guān)法律條文。

附相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……　_