常州市金壇區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

壇檢二部刑訴〔2021〕38號　

被告人張某甲，男，1992年**月**日生，居民身份證號碼3226231993********，漢族，高中文化，個(gè)體，安徽無為人，住安徽省無為市**城**區(qū)**幢**單元**室（戶籍地：安徽省無為市**鎮(zhèn)**社區(qū)**村**號）。被告人張某甲曾因賭博，于2019年4月8日被安徽省無為市公安局行政拘留十二日并處罰款一千元。被告人張某甲因涉嫌詐騙罪，于2020年11月27日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年12月10日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌合同詐騙罪，于2021年1月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師徐彩霞、被害人張某乙的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月下旬，被告人張某甲虛構(gòu)有“閩江砂”出售的事實(shí)，通過電話、微信與被害人張某乙聯(lián)系后，口頭約定銷售“閩江砂”給被害人，騙得被害人張某乙定金人民幣50000元。被告人張某甲將上述款項(xiàng)全部用于網(wǎng)絡(luò)賭博，并斷絕與被害人張某乙的聯(lián)系。

2020年11月27日，被告人張某甲的親屬代為賠償被害方全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害方的諒解。

被告人張某甲歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬戶明細(xì)等書證；

2.證人林某某的證言；

3.被害人張某乙的陳述；

4.被告人張某甲的供述和辯解；

5.常州市公安局金壇分局制作的提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：趙國華

2021年1?月28日　

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诎不帐o為市**城**區(qū)**幢**單元**室。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。