浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢一部刑訴〔2020〕1129號

被告人張某甲，男，1963年**月**日出生，身份證號碼3422251963********，漢族，小學文化，無業(yè)，住安徽省宿州市泗縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案，于2020年3月24日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年4月30日被依法逮捕。

被告人汪某某，男，1966年**月**日出生，身份證號碼3308221966********，漢族，小學文化，無業(yè)，住浙江省常山縣**村鎮(zhèn)**村**號。因本案，于2020年3月24日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，同年4月23日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結，以被告人張某甲、汪某某涉嫌盜竊罪、詐騙罪，于2020年6月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料，被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）盜竊事實

2020年1月，被告人張某甲伙同陳某甲（另案處理）先后三次至杭州市余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)茶廠路4號杭州***有限公司，竊得放置在倉庫內(nèi)的紫銅排原材料1192公斤，廢銅90公斤。贓物價值共計人民幣68?058元。案發(fā)后，贓物已追回并發(fā)還被害單位。

同年3月22日凌晨，被告人張某甲、汪某某至杭州市余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn)奇鶴村隧道工地，竊得被害人成某某放置在該工地集裝箱內(nèi)的風炮機、鏟車內(nèi)胎等物。經(jīng)認定，風炮機、鏟車內(nèi)胎價值共計人民幣3738元；廢鐵1.35噸，價值共計人民幣2700元。案發(fā)后，部分贓物已追回并發(fā)還被害人。被告人汪某某已賠償被害人并取得諒解。

（二）詐騙事實

2020年3月12日，被告人張某甲謊稱盜竊銅排事實被發(fā)現(xiàn)，以需要賠償銅排老板為由，騙取被害人陳某甲人民幣12?000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、價格認定結論書等；

2、證人陳某乙、張某丙等人的證言；?

3、被害人顧某某、成某某等人的陳述；?

4、被告人張某甲、汪某某的供述和辯解；?

5、勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄等；

6、視聽資料：監(jiān)控錄像（光盤）等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、汪某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某甲以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，對被告人張某甲應數(shù)罪并罰。被告人張某甲主動供述公安機關尚未掌握的詐騙事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款之規(guī)定，系自首，對該部分犯罪事實依法可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲、汪某某如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲自偵查階段起自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，其因犯盜竊罪，建議判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣三千元；因犯詐騙罪，建議判處拘役五個月，并處罰金人民幣五千元，數(shù)罪并罰后建議判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣八千元。被告人汪某某自偵查階段起自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，建議對其判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市余杭區(qū)人民法院

檢察員：鄔云霞

????????????????????????????????????2020年7月29日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于余杭區(qū)看守所，被告人汪某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.全部案卷和證據(jù)材料。