上海市長寧區(qū)人民檢察院
起訴書
滬長檢金融刑訴〔2020〕576號
被告人自報(bào)張某甲,男,1971年**月**日生,公民身份號碼:?3203811971********,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2016年10月9日,因犯假冒注冊商標(biāo)罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣八千元。2019年11月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,同年12月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。
被告人自報(bào)張某乙,女,1991年**月**日生,公民身份號碼:3203811991********,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十日,同年12月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,于2020年2月14日移送本院審查起訴,本院受理后,于同日告知兩名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年3月26日、6月10日退回上海市公安局長寧分局補(bǔ)充偵查,同年7月10日,上海市公安局長寧分局補(bǔ)充偵查終結(jié)移送本院起訴。本院于2020年3月15日、5月27日延長審查起訴期限15月。被告人張某甲、張某乙對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年起,被告人張某甲、張某乙共同租住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室,被告人張某甲在上址內(nèi)利用自購的凈水設(shè)備制作桶裝水,并在桶裝水瓶蓋及外包裝處冒用“農(nóng)夫山泉”、“雀巢”等品牌商標(biāo),期間,被告人張某乙在明知是假冒“農(nóng)夫山泉”、“雀巢”等品牌飲用水的情況下,幫助其銷售、開具售水發(fā)票等。
經(jīng)查,被告人張某甲、張某乙向他人銷售假冒注冊商標(biāo)的桶裝水共計(jì)3000余桶,非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣6萬余元。
2019年11月10日,被告人張某甲、張某乙在本市長寧區(qū)**路**弄**號**室內(nèi)被民警抓獲,民警當(dāng)場查獲制作桶裝水的設(shè)備及冒用“農(nóng)夫山泉”、“雀巢”等品牌商標(biāo)標(biāo)志等物。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被告人張某甲、張某乙的供述,證人徐某甲、徐某乙的證言證實(shí),2017年起,被告人張某甲利用自購的凈水設(shè)備制作假冒“農(nóng)夫山泉”、“雀巢”等品牌桶裝水,并由被告人張某乙?guī)椭N售、開具銷售發(fā)票的經(jīng)過。
2、證人王某甲的證言,證實(shí)2017年起,被告人張某甲、張某乙共同租住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室,被告人張某甲在上址內(nèi)利用自購的凈水設(shè)備制作桶裝水的事實(shí)。
3、被害人王某乙、陳某某、張某丙、余某某、楊某某、董某某、張某丁、周某某、姚某某、高某某、華某某、史某某的陳述,購水發(fā)票,轉(zhuǎn)賬記錄等證實(shí),2017年起,其分別向被告人張某甲、張某乙訂購雀巢、農(nóng)夫山泉等品牌桶裝水,并由被告人張某甲為其多人送水共計(jì)3000余桶,銷售數(shù)額達(dá)人民幣6萬余元。
4、上海市公安局長寧分局出具的搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片說明證實(shí),2019年11月10日,民警在被告人張某甲、張某乙暫住地查獲制作桶裝水的設(shè)備及冒用“農(nóng)夫山泉”、“雀巢”等品牌商標(biāo)標(biāo)志等物。
5、上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、上海城投水務(wù)(集團(tuán))有限公司繳費(fèi)通知單、用水量明細(xì)等證實(shí),被告人張某甲、張某乙租住的房屋自2017年至案發(fā)的實(shí)際用水情況。
6、**股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書、商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)變更商標(biāo)注冊任名義證明、注冊商標(biāo)變更證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明;雀巢公司委托授權(quán)書、深圳**知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司營業(yè)執(zhí)照、雀巢商標(biāo)注冊證;碧純商標(biāo)注冊證、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明;上海*甲有限公司出具的授權(quán)書、商標(biāo)使用許可合同、商標(biāo)注冊證證實(shí),上述公司的委托授權(quán)以及上述商標(biāo)的注冊、續(xù)展情況。
7、**股份有限公司出具的說明證實(shí),該司未授權(quán)茅臺路420?弄12號103室生產(chǎn)標(biāo)注有農(nóng)夫山泉商標(biāo)的任何產(chǎn)品,該處也費(fèi)該司經(jīng)銷商或加盟水站
8、**股份有限公司、深圳**知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、上海*乙有限公司、上海**飲料食品有限公司、上海*甲有限公司出具的鑒定報(bào)告,上海碧純飲用水有限公司出具的情況說明證實(shí),從張某甲暫住地查扣的農(nóng)夫山泉瓶蓋、桶裝水、空桶、雀巢瓶蓋、桶裝水、空桶、水票、客戶資料卡、正廣和飲用水標(biāo)簽、碧純塑料封膜、冰露大桶水標(biāo)簽、娃哈哈外塑封均系假冒產(chǎn)品。
9、張某甲、張某乙十指指紋卡、前科檢驗(yàn)通知書,上海市閔行區(qū)人民法院刑事判決書證實(shí),2016年10月9日,被告人張某甲因犯假冒注冊商標(biāo)罪被判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣八千元。
10、上海市公安局長寧分局仙霞路派出所出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí),兩名被告人的到案情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某乙銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人張某甲起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,系主犯。被告人張某乙起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某甲曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲、張某乙均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲、張某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年,并處罰金;判處被告人張某乙有期徒刑十個(gè)月并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐匯區(qū)人民法院
檢??察??員:??嚴(yán)佳穎
2020年8月6日
附:
1、被告人張某甲、張某乙現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。
2、案件材料和證據(jù)五冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《具結(jié)書》二份。
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百一十三條??未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑?提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人資源如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
成為第一個(gè)評論者