沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

沈開(kāi)檢公訴刑訴〔2019〕152號(hào)

被告人張某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2101031979********，漢族，大學(xué)專(zhuān)科文化程度，戶(hù)籍所在地遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)**街**號(hào)**，捕前住沈陽(yáng)市和平區(qū)**園**棟。因涉嫌詐騙罪，于2018年11月4日被沈陽(yáng)市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被沈陽(yáng)市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局逮捕。

本案由沈陽(yáng)市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2019年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、有權(quán)申請(qǐng)排除非法證據(jù)，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（2019年3月26日至4月26日、2019年5月23日至6月21日）。延長(zhǎng)審查起訴期限一次（于2019年3月12日至3月27日）。

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月27日，被害人單某某經(jīng)營(yíng)的**廠發(fā)生火災(zāi)，事后，單某某通過(guò)其親屬趙某某聯(lián)系到被告人張某某并委托其幫助辦理火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定相關(guān)事宜，被告人張某某于2017年5月8日至2017年9月27日期間，以給相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)禮金、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)費(fèi)用、保全費(fèi)用等名目陸續(xù)向單某某索要錢(qián)財(cái)，單某某通過(guò)其岳父劉某某名下銀行賬戶(hù)向張某某名下的工商銀行賬戶(hù)共計(jì)匯款人民幣6，922，946元。2017年11月經(jīng)消防部門(mén)認(rèn)定，此次火災(zāi)為單某某一方責(zé)任，張某某隱瞞此情況，并告知單某某虛假的火災(zāi)認(rèn)定結(jié)論。2018年3月，單某某到沈陽(yáng)市消防支隊(duì)詢(xún)問(wèn)認(rèn)定情況，被告知認(rèn)定結(jié)果早已得出，且不存在火場(chǎng)鑒定、財(cái)產(chǎn)保全等費(fèi)用。后張某某陸續(xù)退還給單某某部分款項(xiàng)，截止偵查機(jī)關(guān)立案前，尚有人民幣1，820，000元未予歸還。2018年11月24日，張某某母親賈某某與單某某達(dá)成協(xié)議，以土地抵押的方式歸還人民幣1，820，000元，單某某對(duì)張某某表示諒解。

2012年，被告人張某某向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)*****有限公司董事長(zhǎng)石某某涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本罪，同年4月24日，石某某被公安機(jī)關(guān)刑事立案。被告人張某某謊稱(chēng)可以幫助石某某打點(diǎn)關(guān)系并撤銷(xiāo)案件并于2012年7月12日，在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)**鎮(zhèn)**村*****有限公司石某某辦公室內(nèi)，向石某某索要人民幣90，000元。2012年12月13日，石某某被沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院因虛報(bào)注冊(cè)資本罪判處有期徒刑兩年緩刑兩年，并處罰金人民幣17萬(wàn)元。

2015年7月，被告人張某某承攬陳某某經(jīng)營(yíng)的遼寧**包裝公司的消防涂料工程，在此期間，張某某以消防檢測(cè)費(fèi)、消防整改保證金等事由，讓陳某某陸續(xù)向其轉(zhuǎn)賬人民幣1，861，710元，但以各種理由拒絕提供檢驗(yàn)報(bào)告及發(fā)票，且經(jīng)與消防部門(mén)核實(shí)，消防部門(mén)并未向該公司及張某某收取過(guò)整改保證金。

2016年8月份，張某某稱(chēng)可以幫助被害人代某某承攬遼寧省**局裝修工程項(xiàng)目，并以疏通關(guān)系、繳納投標(biāo)保證金等事由，陸續(xù)從代某某處索取錢(qián)款，后代某某發(fā)現(xiàn)工程已被他公司承攬，張某某又以幫助其介紹其他工程為由，向代某某索要錢(qián)款，前后共計(jì)索取人民幣1，325，000元。但并未替代某某承攬到任何工程項(xiàng)目。事后，張某某向代某某退還部分錢(qián)款，截止偵查機(jī)關(guān)立案時(shí)，尚有人民幣305，000元未予退還。

2018年11月2日，被告人張某某被公安民警依法抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：常住人口基本信息表、抓捕經(jīng)過(guò)、授權(quán)委托書(shū)、銀行交易明細(xì)等；2.證人證言：證人趙某某、姚某某、某某乙等證人的證言：3.被害人陳述：被害人單某某、陳某某、石某某、代某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：中華人民共和國(guó)公安部物證鑒定書(shū)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：當(dāng)事人對(duì)話(huà)視頻、對(duì)話(huà)音頻。

本院認(rèn)為，被告人張某某虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：張曉峰

檢察官助理：劉維瑋

2019年6月27日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)被羈押于沈陽(yáng)市鐵西區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3.光盤(pán)9張。