云南省昭通市昭陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

昭陽檢一部刑訴〔2020〕178號

被告人張某某，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號碼5321011995********，漢族，無業(yè)，戶籍所在地云南省昭通市昭陽區(qū)，住昭陽區(qū)**辦事處**社區(qū)**村**號**組，因涉嫌搶奪罪，2019年6月18日被昭陽區(qū)人民法院決定逮捕，2019年7月31日被昭陽分局執(zhí)行逮捕，因該案撤回起訴，2020年1月17日被我院釋放。同時因涉嫌偽證罪，于2020年1月17日被昭通市公安局昭陽分局刑事拘留；2020年1月21日經(jīng)我院批準逮捕，次日被昭通市公安局昭陽分局逮捕。

本案由云南省昭通市公安局昭陽分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌偽證罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年4月24日15時許，鄧某某在昭陽區(qū)二環(huán)路石莊路口加油站，被兩名男子搶奪走其放在車內(nèi)的一個提包，提包內(nèi)有價值4000余元的財物，鄧某某于當日報案，同年4月26日昭陽分局立案偵查。被告人張某某為鄧某某工人，目睹了整個搶奪過程。

2015年12月張某某因吸食毒品被昭通市公安局昭陽分局責令強制隔離戒毒二年，被送至云南省第五強制隔離戒毒所戒毒后，張某某為逃脫兩年的戒毒期，進而虛構“小金魚”，并編造與小金魚實施搶奪鄧某某，隱匿他人罪證的事實，后該案進行刑事訴訟程序，導致該案撤回起訴等浪費國家司法資源的嚴重后果。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人的供述與辯解、辨認筆錄。

本院認為，在刑事訴訟過程中，被告人張某某在該案作為證人中，虛構事實、隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以偽證罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

昭陽區(qū)人民法院

檢察員：黃濤

2020年4月7日

附：?1.被告人現(xiàn)羈押于昭陽區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)壹冊，隨案移送。