杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

杭蕭檢三部刑訴〔2020〕444號(hào)

被告人張某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3390051978********，漢族，文化程度高中，無(wú)業(yè)，戶籍地杭州市蕭山區(qū)**街道**村**。因本案，于2019年11月13日被杭州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年1月3日已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，同年3月30日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料，本院于2020年1月2日退回杭州市公安局補(bǔ)充偵查，杭州市公安局于同年1月16日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月17日12時(shí)許，被告人張某某駕駛車牌號(hào)為浙A2J****重型半掛牽引車/浙AH9**重型平板半掛車，沿杭州市蕭山區(qū)**大道由北向南行駛至**大道路口處，與沿**大道由北向南橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的由陳某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，致陳某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人張某某駕駛制動(dòng)不符合技術(shù)要求且與機(jī)動(dòng)車登記不符的機(jī)動(dòng)車上道路，行經(jīng)人行橫道未注意觀察，負(fù)事故主要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人張某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人張某某方賠償被害人近親屬515000元，取得被害人近親屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

呼氣酒精測(cè)試報(bào)告，門診病因，調(diào)解協(xié)議書(shū)，諒解書(shū)，駕駛證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū)，行政強(qiáng)制措施憑證，車輛返還通知書(shū)，交通違法車輛裝載物過(guò)磅委托書(shū)，被告人的戶籍證明，證人李某某、邵某某的證言，案發(fā)經(jīng)過(guò)，被告人張某某的供述，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故復(fù)核結(jié)論，道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，監(jiān)控錄像，同步錄音錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢察官 李吉

2020年4月1日

附：1、被告人張某某現(xiàn)在家候?qū)?/span>

2、案卷材料三冊(cè)

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4、《量刑建議書(shū)》一份

5、適用速裁程序?qū)徖斫ㄗh書(shū)一份