重慶市北碚區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

渝碚檢刑訴〔2020〕172號　

被告人張某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼5102151976********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，住重慶市北碚區(qū)**路**號。因犯盜竊罪，于2000年11月9日被判處有期徒刑一年六個月；因犯容留他人吸毒罪，于2019年5月6日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處拘役三個月，宣告緩刑五個月，2019年10月16日緩刑考驗期滿。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月16日被重慶市公安局北碚區(qū)分局決定取保候審。

被告人鄒衛(wèi)某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼5102151970********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，住重慶市北碚區(qū)**村**號。因犯盜竊罪，于1995年1月12日被判處有期徒刑七年；因犯盜竊罪，于2010年5月14日被判處拘役六個月；因犯信用卡詐騙罪，于2012年10月17日被判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪，于2016年8月10日被重慶市第一中級人民法院判處有期徒刑一年二個月，2017年3月29日刑滿釋放；因犯容留他人吸毒罪，于2019年4月10日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處拘役四個月，2019年4月25日刑滿釋放；因吸毒，于2019年1月23日被決定拘留十日。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月16日被重慶市公安局北碚區(qū)分局決定監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局北碚區(qū)分局偵查終結，以被告人張某某、鄒衛(wèi)某涉嫌盜竊罪，于2020年4月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月3日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月3日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月15日1時許，被告人張某某、鄒衛(wèi)某來到重慶市北碚區(qū)**村**號**橋南橋頭右側附近，趁被害人黃某某醉酒不備之機，由張某某與黃某某搭訕分散其注意力、鄒衛(wèi)某徒手從黃某某上衣口袋中盜走錢包（內有現(xiàn)金人民幣700元以及銀行卡等物品）。后二人將盜竊所得的錢包丟棄、將銀行卡等物品放于張某某住處、將現(xiàn)金耗用。

2020年3月15日，被告人張某某、鄒衛(wèi)某被公安民警抓獲歸案，二人到案后均如實供述了公安機關已經掌握的上述犯罪事實。民警從張某某住處查獲被盜的銀行卡等物品，依法扣押后發(fā)還被害人黃某某。

案發(fā)后，被告人張某某、鄒衛(wèi)某已賠償被害人黃某某損失人民幣700元，并取得其諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.查獲的被盜銀行卡等物證；

2.常住人口登記表、刑事判決書、釋放證明、諒解書等書證；

3.被害人黃某某的陳述；

4.被告人張某某、鄒衛(wèi)某的供述和辯解；

5.辨認等筆錄；

6.監(jiān)控視頻等視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、鄒衛(wèi)某均對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、鄒衛(wèi)某均曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，共同扒竊他人財物價值人民幣700元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究各自的其刑事責任。被告人張某某、鄒衛(wèi)某均認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人鄒衛(wèi)某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰；鄒衛(wèi)某、張某某到案后均如實供述自己的罪行，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；判處被告人鄒衛(wèi)某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市北碚區(qū)人民法院

檢 察 官：鄧婷婷

檢察官助理：王 盛

2020年4月26日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)被取保候審于重慶市北碚區(qū)**路**號；被告人鄒衛(wèi)某現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市北碚區(qū)**村**號

2.案卷材料和證據二冊七十九頁

3.《認罪認罰具結書》二份

4.查獲的銀行卡等物品已被依法扣押，已發(fā)還被害人