貴州省貴陽市烏當區(qū)人民檢察院

起 訴 書

烏檢公訴刑訴〔2019〕310號

被告人張某某，綽號“張**”，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼5224251974********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地及住所地貴州省織金縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月18日被貴陽市公安局烏當分局刑事拘留，2018年10月22日經(jīng)本院批準，于次日由貴陽市公安局烏當分局執(zhí)行逮捕。

被告人高俊，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5201121991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住所地貴陽市烏當區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2015年10月15日因犯搶劫罪，被深圳市鹽田區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，罰金一千元，于2017年9月28日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月19日被貴陽市公安局烏當分局刑事拘留，2018年10月22日經(jīng)本院批準，于次日由貴陽市公安局烏當分局執(zhí)行逮捕。

被告人羅某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼5226231985********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省施秉縣**鎮(zhèn)**村**組。2007年4月5日，羅某某因犯私藏槍支罪，被貴陽市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，于2010年4月5日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年8月21日被貴陽市公安局烏當分局刑事拘留，2018年9月26日經(jīng)本院批準，于次日由貴陽市公安局烏當分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，別名“楊**”，綽號“小**”，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5224251998********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省織金縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住浙江省寧波市**街道**屋。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月22日被貴陽市公安局烏當分局刑事拘留，2018年10月22日經(jīng)本院批準，于次日由貴陽市公安局烏當分局執(zhí)行逮捕。

本案由貴陽市公安局烏當分局偵查終結，以被告人張某某、高俊、羅某某、楊某某涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年11月23日已告知被告人有權委托辯護人，于同日告知被害人依法享有的訴訟權利，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足退回公安機關補充偵查二次（自2019年1月4日至1月24日，自2019年3月11日至4月11日）;因案情復雜延長審查起訴期限三次（自2018年12月23日至2019年1月6日、自2019年2月25日至3月6日、自2019年5月11日至5月26日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月19日7時許，被告人楊某某電話聯(lián)系王某某（另案處理），稱其有乘客需要去重慶，王某某稱自己不在貴陽讓楊某某聯(lián)系杜某某（另案處理）。被告人張某某、楊某某與杜某某聯(lián)系后，杜某某將渝A*****號返空重慶大客車帶到貴陽市白云服務區(qū)等候。被告人張某某、羅某某、高俊帶的13名乘客及被告人楊某某帶的4名乘客到白云服務區(qū)上車后，張某某因未向乘客收錢，便跟杜某某說，讓大客車往前開。同日9時許，被告人羅某某、高俊、楊某某在大客車上跟車，被告人張某某駕車搭載杜某某帶大客車到貴陽市烏當區(qū)火石坡收費站附近的一坡上，楊某某的另外6名乘客也上車了，張某某安排羅某某、高俊在大客車上收費。被告人羅某某、高俊、楊某某將乘客的身份證和車票收走后，通過語言威脅要求每名乘客支付到重慶的380元轉車費。羅某某、高俊和楊某某分別向自己的乘客收費，收費時遇到不愿意給錢的便對其進行推攘、毆打，乘客們便重新支付了車費。隨后，按照每人130元的標準，被告人張某某向杜某某支付2200元，被告人楊某某向杜某某支付2000元。客車行駛至遵義烏江服務區(qū)時乘客打電話報警，之后被帶回貴陽市公安局烏當分局進行調查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表，立案決定書，出警經(jīng)過，刑事判決書及釋放證明書，到案經(jīng)過，戶籍信息，手工車票，微信轉賬記錄，扣押、發(fā)還物品清單，現(xiàn)場大客車的照片等；

2.證人證言：證人高某某、陳某甲、吳某甲、吳某乙、楊某甲、高某甲的證言；

3.被害人陳述：被害人楊某乙、黃某某、李某某、羅某甲、胡某某、張某甲、蒲某某、王某甲、韓某某、向某某、龔某某、陳某乙、劉某某、陳某丙、鄭某某、廖某某、羅某甲、黃某甲、玉某某、龐某某、過某某、賀某某、林某某、陳某丁、陳某戊、汪某甲、蔡某某、郭某某、向某甲、秦某某、肖某某、賈某某、宴某某、袁某某、周某甲、左某某、陳某己、何某甲、秦某甲、馬某某、王某丙、姜某某、李某丙、駱某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人張某某、高俊、羅某某、楊某某的供述和辯解；

5.辨認等筆錄：被告人對作案地點的指認筆錄，被告人之間的相互辨認筆錄；

6.視聽資料：被告人的同步同音錄像資料；大客車上的視頻，客車下面情況的照片。

本院認為，被告人張某某、高俊、羅某某、楊某某以暴力、威脅手段強迫三人以上接受其運輸服務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人高俊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人高俊、羅某某、楊某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市烏當區(qū)人民法院

檢察員：黃 敏

2019年5月23日

附：

????1.被告人張某某、羅某某、楊某某現(xiàn)羈押于貴陽市第一看守所，被告人高俊現(xiàn)羈押于貴陽市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊，證據(jù)散件捌拾陸頁，光盤玖張。

3.量刑建議書肆份。