江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

鐘檢二部刑訴〔2020〕624號(hào)

被告人張某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6101211989********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。被告人張某某因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年6月24日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彛?020年10月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，女，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6101031985********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地陜西省西安市碑林區(qū)**巷**號(hào)，現(xiàn)住陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。被告人楊某某因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年6月24日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彛?020年10月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人何某某，女，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5113211996********，漢族，中專(zhuān)文化，**項(xiàng)目管理有限公司員工，戶(hù)籍所在地四川省南部縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住陜西省西安市未央?yún)^(qū)**村**號(hào)樓**單元**樓**戶(hù)。被告人何某某因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年6月25日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彛?020年10月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，女，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6104301993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地陜西省淳化縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住陜西省西安市未央?yún)^(qū)**街道**小區(qū)**區(qū)**號(hào)樓**室。被告人孫某某因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年6月25日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彛?020年10月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某涉嫌銷(xiāo)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害單位、辯護(hù)人張福杰及值班律師葛志韜、張杰的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某于2019年12月至2020年6月期間，在陜西省西安市未央?yún)^(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室等地，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人北京小罐茶業(yè)有限公司許可，生產(chǎn)假冒北京小罐茶業(yè)有限公司注冊(cè)商標(biāo)的“印象茶禮”、“中國(guó)年”、“恭王府”、“我和我的祖國(guó)”聯(lián)名款、“尊享款”、“小罐綠”等6種小罐茶，安排被告人楊某某（2020年4月6日加入）負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)散裝茶葉、包裝及打包發(fā)貨，安排被告人何某某、孫某某等負(fù)責(zé)銷(xiāo)售，將上述產(chǎn)品向王某某（收貨地：本市鐘某某**路**號(hào)**國(guó)際大酒店**樓**有限公司）、李某某等人進(jìn)行銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣236304元，其中被告人楊某某涉及的銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣184854元，被告人何某某涉及的銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣99201元，被告人孫某某涉及的銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣53070元。經(jīng)北京小罐茶業(yè)有限公司認(rèn)定，上述產(chǎn)品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

案發(fā)后，被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.賬本、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證；

2.證人王某某、李某某等人的證言；

3.被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某的供述和辯解；

4.常州市公安局鐘樓分局制作的扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某的行為屬于共同犯罪。被告人張某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，是主犯。被告人楊某某、何某某、孫某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某、楊某某、何某某、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢察官：顧寬

檢察官助理：楊心藝

2020年11月9日　

附：

1．被告人張某某、楊某某現(xiàn)住陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室，被告人何某某現(xiàn)住陜西省西安市**區(qū)**村**號(hào)樓**單元**樓**戶(hù)，被告人孫某某現(xiàn)住陜西省西安市未央?yún)^(qū)**街道**小區(qū)**區(qū)**號(hào)樓**室。

2．案卷材料和證據(jù)9冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》4份。