江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕393號

被告人張某某，男，1987年**月**日生，居民身份證號碼1305301987********，漢族，初中文化，無業(yè)，河北邢臺人，現(xiàn)住河北省邢臺市新河縣**鄉(xiāng)**村**號。被告人張某某因犯搶奪罪，于2007年4月24日被蘇州市虎丘區(qū)人民法院判處有期徒刑三年十個月；又因犯搶劫罪，于?2010年10月14日被蘇州市虎丘區(qū)人民法院判處有期徒刑五年五個月，2014年1月17日釋放。被告人張某某因涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年6月4日被常州市公安局金壇分局取保候審。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師于苗一慧、被害人蔡某某的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2016年2月1日18時許，被告人張某某在常州市金壇區(qū)東環(huán)二路9號停車場門口，因懷疑其女朋友李某某與被害人蔡某某有不正當關系，與被害人蔡某某發(fā)生糾紛。后被告人張某某使用斧頭劈砸被害人蔡某某駕駛的號牌為蘇L8****的奔馳轎車，造成該轎車前后擋風玻璃、右后門內飾板等多處損壞。經鑒定，上述涉案物品合計價值人民幣51210元。

被告人張某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人張某某賠償被害人蔡某某經濟損失人民幣50000元，并取得了被害人的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.常州市公安局金壇分局東城派出所出具的發(fā)破案經過等書證；

2.證人李某某的證言；

3.被害人蔡某某的陳述；

4.被告人張某某的供述和辯解；

5.常州市金壇區(qū)價格鑒定中心出具的價格認定結論書；

6.常州市公安局金壇分局制作的辨認筆錄；

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人張某某歸案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：劉展

2020年9月15日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候審于河北省邢臺市新河縣**鄉(xiāng)**村**號。

2.案卷材料和證據2冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。