??筠連縣人民檢察院　

起?訴?書

?

筠檢刑訴刑訴〔2019〕172號

?

被告人廖某甲，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼5125321977********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月10日被筠連縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年8月16日被筠連縣公安局逮捕。

本案由筠連縣公安局偵查終結，以被告人廖某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于當日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月7日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年12月5日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：2017年12月13日晚，被害人劉某甲邀約被害人羅某某、王某某等人飯后前往國會KTV唱歌，應某某等人也在該KTV唱歌，唐某某（已判）也在該KTV唱歌。后唐某某在唱歌中途邀請廖某乙和劉某乙（均已判）與鄧某某到其所在包廂飲酒，后廖某乙、劉某乙、鄧某某離開，唐某某遂送廖某乙、劉某乙、鄧某某離開該KTV。唐某某返回KTV過程中，與正在KTV大門口與被害人劉某甲聊天的應某某相撞，二人便產(chǎn)生口角，應某某便毆打了唐某某。唐某某隨即打電話告訴了廖某乙，廖某乙又將此事告訴了劉某乙、鄧某某，三人遂返回KTV找應某某理論，但廖某乙、劉某乙、鄧某某再次被應某某等人毆打。隨后，鄧某某電話邀約徐某某、劉某丙、程某某等人來到該KTV，與廖某乙等人尋找應某某未果。鄧某某、程某某在尋找過程中向被害人劉某甲詢問應某某去向，劉某甲表示自己與此事無關。隨后，張某某（已判）、廖某乙、劉某乙、唐某某等人聚集在天宮一號KTV門口，欲毆打與此事無關的劉某甲泄憤。在得知劉某甲在“華都酒店”后，張某某、廖某乙、劉某乙、唐某某等人便趕到華都酒店門口，其中，由被告人廖某甲駕車搭乘部分人員到達該地點。后張某某等人從廖某甲駕駛的車內(nèi)拿出鋼管后，便在華都酒店門口對劉某甲，及與劉某甲同行的羅某某、王某某進行圍毆，致使三人受傷。后廖某甲又駕車搭乘廖某乙等人離開。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某甲因外傷致右橈骨遠端粉碎性骨折（累計關節(jié)面）評定為輕傷一級，左手小指遠側指尖關節(jié)不全離斷致左手功能喪失4%評定為輕傷二級。被害人羅某某左前臂皮膚裂傷遺留一條長5.2厘米的瘢痕評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述及鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人廖某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人廖某甲為逞強耍橫，參與在公共場所共同持兇器隨意毆打他人，并致一人一處輕傷一級、一處輕傷二級，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人廖某甲起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應當從輕、減輕處罰；案發(fā)后，被告人廖某甲經(jīng)電話通知到案，如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。其自愿認罪認罰，建議對其有期徒刑一年四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

筠連縣人民法院

?

檢??察??員：楊??鴻

2019年12月30日

　

附：

????1．被告人羈押于筠連縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結書》1份。

?