上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢刑訴〔2021〕266號

被告人康某某，性別：**，1981年**月**日生，公民身份號碼：4114231981********，**族，**文化，務工人員，戶籍在河南省寧陵縣**鄉(xiāng)**村**號，暫住上海市金山區(qū)**村**號。2020年3月30日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局取保候審，2021年1月11日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年1月13日延長刑事拘留期限至七天，同年1月21日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人康某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月25日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，于同年1月27日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月20日3時30分許，被告人康某某至本區(qū)泖港鎮(zhèn)中強路665號宿舍樓東側樓梯口，竊得被害人楊某某停于上址的電動自行車一輛，經(jīng)鑒定，該電動自行車價值人民幣1,310元（以下幣種同）。

2020年3月30日，被告人康某某被公安機關抓獲并取保候審。公安機關于2020年7月16日、7月30日、8月7日向其發(fā)送傳訊通知書共三次，其均未到案，且預留聯(lián)系方式為空號。2021年1月10日，其被公安機關抓獲，到案后，其對犯罪事實供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人楊某某的陳述及物證照片證實，?2020年1月19日18時許，其將一輛電動自行車停放在本區(qū)泖港鎮(zhèn)中強路665號宿舍樓東側樓梯口，后于次日10時許發(fā)現(xiàn)車輛被盜。其遂報警。經(jīng)民警調閱監(jiān)控，其看到2020年1月20日凌晨3時許，一名陌生男青年將其車騎走。當月22日12時許，周某某找到其，稱偷車男子系周某某的朋友。因車牌遺失，周某某于當月23日通過微信向其轉賬1,500元代偷車男子買下涉案車輛。后因周某某聯(lián)系不上偷車男子，楊某某向周某某退還500元，涉案車輛歸屬周某某，雙方簽署協(xié)議。經(jīng)其辨認確認，物證照片中系其被竊電動自行車。

2．證人周某某的證言、辨認筆錄及協(xié)議證實，2020年1月21日5時許，孔某某告知其康某某在本區(qū)中強路665號宿舍樓樓梯口偷了電動自行車，要求其聯(lián)系康某某把車還回去。其遂聯(lián)系康某某，康某某承認自己偷了車，并說好次日還車。當月22日其與康某某至中強路665號，與被害人交涉未果。當月23日9時許，因車牌遺失，其通過微信代康某某轉給被害人1,500元。后因聯(lián)系不上康某某，其向楊某某提出退還其500元，涉案車輛歸其，楊某某同意并簽署協(xié)議。

3．證人張某某的證言證實，2020年1月20日16時許，公安機關電話聯(lián)系其要求調取監(jiān)控錄像，后其調閱監(jiān)控錄像看到當月20日3時許一名陌生男子在其廠區(qū)宿舍樓下偷了一輛電動自行車。其遂將視頻截圖發(fā)給孔某某，孔某某稱該男子是其公司員工。次日一名安徽男子前來還車，該男子稱自己是偷車男子的同事，偷車男子是河南的。

4．證人孔某某的證言及辨認筆錄證實，康某某與周某某系其公司前員工，2020年1月23日其聽說康某某在本區(qū)中強路665號廠區(qū)宿舍樓下偷了一輛電動自行車，周某某代康某某歸還了電動自行車并補償被害人1,500元。后其電話聯(lián)系康某某時，康某某向其承認自己偷的電動自行車。

5．調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單及照片證實，公安機關自周某某處調取電動自行車一輛。經(jīng)其辨認確認，該電動自行車系康某某所竊。涉案車輛現(xiàn)已發(fā)還。

6．接受證據(jù)清單、視聽資料說明書、視頻監(jiān)控及截圖證實，康某某至本區(qū)泖港鎮(zhèn)中強路665號宿舍樓東側樓梯口盜竊電動自行車的經(jīng)過。

7．上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，本案贓物價值1,310元。

8．公安機關出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，康某某系被抓獲到案。

9．《常住人口基本信息》證實，康某某作案時已達完全刑事責任年齡以及其他自然身份情況。

10．被告人康某某的多次供述、地點辨認筆錄及照片證實，康某某對犯罪事實供認不諱，且對作案地點進行了辨認。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人康某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人康某某以非法占有為目的，采用秘密手段盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人康某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人康某某能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人康某某三個月拘役，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：顧瀟燕

2021年1月27日

附件：

1．被告人康某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。