上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢二部刑訴〔2020〕464號
被告人康某某,男,1987年**月**日生,公民身份號碼3101141987********,?漢族,大學(xué)文化,無業(yè),戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**室,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2019年7月6日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同月12日由該局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人康某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師及被害單位的意見,審查了全部案件材料。被告人康某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月6日2時31分許,被告人康某某酒后駕駛牌號為滬C0****的小型汽車沿本區(qū)富蘊路由南向北行駛至富蘊路、福海路路口南約50米處,撞擊路邊隔離欄發(fā)生交通事故,后被處警民警查獲。經(jīng)檢驗,康某某血液中乙醇含量為2.10毫克/毫升,達到醉酒程度。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊認定,康某某負事故的全部責(zé)任。康某某到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后,康某某已賠償被害單位經(jīng)濟損失人民幣1800元。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.公安機關(guān)的《查獲經(jīng)過》、證人許某某的證言及辨認筆錄、王某某的證言、相關(guān)照片、醒酒記錄等,證實本案案發(fā)經(jīng)過及被告人康某某到案的情況;
2.《當(dāng)事人血樣提取登記表》、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》,證實被告人康某某血液中乙醇含量為2.10?毫克/毫升;
3.《機動車行駛證》復(fù)印件、機動車信息查詢,證實被告人康某某所駕駛汽車的車輛信息;
4.?《機動車駕駛證》復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、《行政處罰決定書》,證實被告人康某某的機動車駕駛員信息及因本案被依法吊銷機動車駕駛證等事實;
5.交通事故現(xiàn)場圖、《道路交通事故認定書》、維修發(fā)票,證實被告人康某某發(fā)生交通事故負全部責(zé)任及已賠償被害單位人民幣1800元;
6.人口信息查詢,證實被告人康某某的主體身份情況;
7.被告人康某某的供述,印證上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人康某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人康某某違反道路交通安全管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人康某某到案后能如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。結(jié)合已賠償情節(jié),建議判處被告人康某某拘役三個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官陸其康
檢察官沈文文
檢察官助理陳佳麗
2020年5月9日
附:
被告人康某某現(xiàn)在家候?qū)?,?lián)系電話1300219****。
2.案卷材料二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第五十二條??判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者