深圳市羅湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

深羅檢刑訴〔2020〕735號(hào)　

被告人常某金，男，1961年*月*日出生，公民身份號(hào)碼4130211961********，漢族，文盲或半文盲，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地河南省**市*縣***鎮(zhèn)***村**隊(duì)*，在深無(wú)固定住址。2010年3月20日因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；于2011年10月24日因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2013年因盜竊被行政拘留七日；2016年2月1日因犯盜竊罪被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月；2018年6月27日因犯盜竊罪被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有十個(gè)月；2019年7月17日因犯盜竊罪被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑期徒刑九個(gè)月，2020年1月7日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)深圳市公安局羅湖分局決定，于2020年6月19日刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年7月9日逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié)，以被告人常某金盜竊案，于2020年8月25日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月以來(lái)，被告人常某金竄至本市羅湖區(qū)一帶，使用自制的開(kāi)鎖工具，盜竊他人電動(dòng)車(chē)后到羅湖區(qū)**海鮮市場(chǎng)路邊銷(xiāo)贓。具體犯罪事實(shí)如下：

2020年4月25日3時(shí)左右，被告人常某金竄至本市羅湖區(qū)**大廈*座門(mén)口，將被害人郭某波停放在該處的一輛喜德盛牌電動(dòng)車(chē)盜走（無(wú)實(shí)物及其它票據(jù)佐證，無(wú)法估價(jià)）；

2020年5月23日3時(shí)左右，被告人常某金竄至本市羅湖區(qū)**花園*座門(mén)口，將被害人陸某桃停放在該處的一輛愛(ài)瑪牌電動(dòng)車(chē)盜走（無(wú)實(shí)物及其它票據(jù)佐證，無(wú)法估價(jià)）；

2020年5月29日3時(shí)左右，被告人常某金竄至本市羅湖區(qū)**花園樓下，將被害人卓某君停放在該處的一輛愛(ài)瑪牌電動(dòng)車(chē)盜走（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣2040元）；

2020年6月14日3時(shí)左右，被告人常某金竄至本市羅湖區(qū)**花園*棟樓下，將被害人詹某芳停放在該處的一輛雅迪牌電動(dòng)車(chē)盜走（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣2040元）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具一套；2.書(shū)證：受案登記表、被告人常某金的身份信息、前科材料、涉案被盜電動(dòng)車(chē)的票據(jù)、圖片、扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單；3.證人證言：到案經(jīng)過(guò)；4.被害人陳述：被害人郭某波、陸某桃、卓某君、詹某芳的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人常某金的供述與辯解；6.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)照片；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像截圖及光盤(pán)8張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某金對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某金以無(wú)視國(guó)家法律，非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某金如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人常某金刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人常某金一年有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院　

檢??察??官?歐忠明

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?官?lài)?guó)城???????????????????????????????????????????????

2020年9月15日　

?????????????????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人常某金現(xiàn)羈押于羅湖區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

??4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。