上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1357號

被告人左某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼:?3412261988********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**號,暫住上海市嘉定區(qū)**園**弄**號**室。2019年9月24日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月16日由上海市公安局嘉定分局取保候?qū)?2020年6月3日由本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人左某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月29日向本院移送起訴。本院受理后，于同年6月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人左某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月23日13時13分許，上海市公安局嘉定分局菊園派出所接110報警稱本區(qū)**路**號嘉定一中保安室內(nèi)有人使用偽造保安員證，后民警毛某甲接指令至上址處警，經(jīng)詢問現(xiàn)場保安室內(nèi)的被告人左某某及其同事云某某，無法甄別二人保安證的真?zhèn)危?/span>毛某甲遂要求二人至派出所進一步核實，左某某拒不配合民警要求并出言挑釁，毛某甲遂對左某某進行口頭傳喚，左某某拒不配合，后毛某甲對左某某警告后使用強制傳喚，其間，左某某仍不配合并抓傷毛某甲手部。經(jīng)鑒定，被害人毛某甲因外傷致體表軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷。案發(fā)當日，左某某被帶至派出所接受審查，后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實有以下證據(jù)證實:

1.被害人毛某甲的陳述，證實其系上海市公安局嘉定分局菊園派出所民警，2019年9月23日13時55分許，其接110指令至本區(qū)**路**號**一中門口處理一盜用他人身份信息偽造保安證的警情，發(fā)現(xiàn)**一中門口保安的保安證均系自行打印、沒有發(fā)證機關(guān)公章的可疑證件，其遂讓保安云某某及被告人左某某至派出所配合調(diào)查，左某某拒不配合并出言挑釁，后毛某甲對左某某警告后使用強制傳喚，期間左某某仍不予配合并抓傷毛某甲手部的事實；???

2.證人云某某、吳某甲的證言，證實案發(fā)當日，其二人與左某某在**一中門衛(wèi)室執(zhí)勤，后民警前來詢問云某某、被告人左某某是否有相關(guān)保安員證書并要求云、左二人至派出所配合調(diào)查，左某某拒不配合，后被民警強制帶離的事實；

3.證人毛某乙的證言，證實2019年9月13日，其經(jīng)應(yīng)聘至上海**有限公司做保安，并提供了自己保安員證編號，后在工作中發(fā)現(xiàn)保安公司給其的保安員證編號和其提供的保安員證編號不一致，其懷疑該保安公司有做假證嫌疑遂于同月23日報警的事實；

4.證人范某某的證言，證實其系上海**服務(wù)有限公司駐**一中負責人，該公司有8個保安員，均有保安員證，為防止保安將硬卡丟失，其公司提供給保安紙質(zhì)保安證的事實；

5.證人王某甲、張某某的證言及辨認筆錄，證實其二人系本區(qū)菊園派出所的聯(lián)防隊員，2019年9月23日，其在民警帶領(lǐng)下至本區(qū)**路**號**一中門口處警，后一保安據(jù)不配合，民警遂傳喚其至派出所接受審查，該保安仍拒絕，民警遂對該保安進行強制傳喚，期間被該名保安抓傷手部的事實，經(jīng)辨認，該名保安系被告人左某某；

6.驗傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定意見書、相關(guān)材料，證實被害人毛某甲的傷勢情況；

7.公安機關(guān)《工作情況》《受案登記表》，證實本案的案發(fā)及抓獲被告人左某某的經(jīng)過；

8.?公安機關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》、證人王某乙、吳某乙的證言，證實涉案監(jiān)控光盤已調(diào)?。?/span>

9.警官證，證實民警毛某甲的身份情況；

10.?復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實被告人左某某無精神障礙且在本案中具有完全刑事責任能力，有受審能力；

11.常住人口基本信息、殘疾人證、醫(yī)院就診記錄，證實被告人左某某的身份情況及身體狀況；

12.被告人左標的供述，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人左某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人左某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任，并從重處罰。被告人左某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人左某某能夠如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條、第七十三條的規(guī)定，建議判處被告人左某某有期徒刑八個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察官??林??涵

2020年6月5日

附件：1.被告人左某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系方式1762100****

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《適用速裁程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

???

第六十七條???……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條??對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第七十三條??拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

??第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。