山西省盂縣人民檢察院　

起?訴?書

盂檢一部刑訴〔2020〕145號　

　　被告人崔某某，男，1996年*月*日出生，居民身份證號碼1403221996********，漢族，初中文化程度，鏟車司機，戶籍所在地山西省陽泉市盂縣，住盂縣某某鎮(zhèn)某某小區(qū)。因涉嫌詐騙罪，于2020年3月19日被盂縣公安局取保候審。

本案由山西省盂縣公安局偵查終結，以被告人崔某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月24日一次退回補充偵查，2020年8月24日補充偵查后重報。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2019年8月29日，被告人崔某某租賃山西某某汽車租賃公司一輛車牌號為晉C***5的白色某某牌汽車。2019年8月31日，由胡某某（已判決）提供虛假的行車證，崔某某謊稱自己為車主，與韓某某簽訂車輛及債權轉押轉讓協(xié)議將該車抵押給韓某某，向韓某某借款5.8萬元現(xiàn)金。崔某某將5.8萬元現(xiàn)金交給張某某（另案處理）、胡某某，后胡某某微信轉給崔某某好處費500元。經盂縣價格認證中心認定，該車價值為人民幣46.2825萬元。

2019年9月1日，張某某租賃山西某某汽車租賃公司一輛車牌號為晉C***0的黑色某某牌汽車。由胡某某提供虛假身份證照片復印件，被告人崔某某假冒車主王某某于2019年9月2日與張某飛簽訂借款、車輛質押合同，將該車質押給張某飛，借款9萬元，張某飛將9萬元銀行轉賬給張某某，后胡某某微信轉給崔某某好處費500元。經盂縣價格認證中心認定，該車價值為人民幣20.02萬元。

因胡某某等人無法償還張某飛、韓某某借款，山西某某汽車租賃公司無法正常收回車輛后報案。案發(fā)后，盂縣公安局扣押涉案汽車并退還給汽車租賃公司。

被告人崔某某于2020年3月19日到盂縣公安局自動投案并如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、報案材料、盂縣公安局扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)材料清單、借款合同、車輛質押合同、身份證照片復印件（名字王某某，照片崔某某）、車輛及債權轉押轉讓協(xié)議、借條、交易詳情記錄兩份、山西某某汽車租賃公司某某店出車單兩份、常住人口基本信息。

2.證人證言：證人董某某、王某某的證言。

3.被害人陳述：被害人韓某某、張某飛的陳述。

4.被告人供述與辯解：被告人崔某某、胡某某的供述與辯解。

5.鑒定意見：盂縣價格認定中心對抵押車輛出具的鑒定意見。

6.電子數(shù)據(jù)：光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人崔某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人崔某某以胡某某為其提供的偽造的身份、車輛信息與被害人張某飛、韓某某簽訂協(xié)議，將租賃車輛質押騙取對方錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人崔某某自動投案，如實供述，是自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。在審查起訴階段，被告人崔某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

盂縣人民法院　

檢??察??官??尹蘭芳

檢察官助理??趙丹娜

2020年9月20日　

附件：1.?被告人現(xiàn)取保候審，電話：17******55

2.?案卷材料、證據(jù)三冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.?隨案移送光盤一張