洪某某人民檢察院

起?訴?書

洪檢刑檢一刑訴〔2019〕34號

被告人崔某某，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼：1426251966********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民。戶籍所在地：山西省洪某某，住洪某某城內(nèi)**街。2001年7月加入中國共產(chǎn)黨。2011年11月至2014年11月，任**鄉(xiāng)**村黨支部書記兼村委會主任。2018年10月10日受開除黨籍處分。因涉嫌挪用公款罪、職務(wù)侵占罪，于2018年12月17日被洪某某人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼：1426251975********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。戶籍所在地：山西省洪某某，住洪某某**鄉(xiāng)**村***號。2013年11月加入中國共產(chǎn)黨，2011年12月至2014年12月任**鄉(xiāng)**村村委會委員。2018年10月10日受開除黨籍處分。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2018年12月17日被洪某某人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由洪某某監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人崔某某涉嫌挪用公款罪、職務(wù)侵占罪、被告人王某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2018年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年12月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年1月25日第一次退回調(diào)查機關(guān)補充調(diào)查，調(diào)查機關(guān)于2019年2月21日補查重報。本院于2019年1月10日、2019年3月22日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2013年5月3日，被告人崔某某以**村村委會名義，以解決該村2011年道路硬化工程工人工資問題為由，向**鄉(xiāng)黨委、政府申請資金10萬元，經(jīng)時任**鄉(xiāng)黨委書記朱某某批準后，2013年5月8日，被告人崔某某在**鄉(xiāng)農(nóng)村會計委托代理服務(wù)中心向該中心會計喬某（已故）出具借據(jù)“今借到**村村委會10萬元，用途為道路硬化”，喬某據(jù)此借據(jù)將此款與**鄉(xiāng)撥付給該村修建文化廣場的補助款5000元一同為被告人崔某某開具轉(zhuǎn)賬支票105000元。當日，被告人崔某某依據(jù)該轉(zhuǎn)賬支票在**鄉(xiāng)原農(nóng)村信用社將105000元轉(zhuǎn)入其個人名下，之后將其中的10萬元用于其個人承包的**中學工程開支。2013年10月份，**村戶戶通道路硬化工程承包人李某某在與被告人崔某某核對道路硬化工程款時，被告人崔某某才告知李某某他已將這10萬元工程款從**鄉(xiāng)政府會計服務(wù)中心領(lǐng)出后使用了，并于2013年11月份，被告人崔某某將該款歸還李某某。2014年8月份，**鄉(xiāng)政府會計服務(wù)中心在核查**村賬目時，發(fā)現(xiàn)該款實際領(lǐng)取人不是李某某，便通知被告人崔某某完善該款手續(xù)，崔某某安排李某某到會計服務(wù)中心補寫了一份2013年5月8日領(lǐng)到這10萬元的領(lǐng)條。

2014年1月6日，被告人崔某某以**村村委會名義，以打掃衛(wèi)生、綠化環(huán)境為由向**鄉(xiāng)政府申請資金10萬元，經(jīng)**鄉(xiāng)政府相關(guān)領(lǐng)導簽字同意后，**鄉(xiāng)會計委托代理服務(wù)中心向某某村村委會撥付10萬元，同日，被告人崔某某安排本村時任村委會委員的被告人王某某，與其一起到**鄉(xiāng)農(nóng)村會計委托代理服務(wù)中心以被告人王某某的名義向**村村委員會出具借條，時任中心會計喬某（已故）為被告人崔某某開具轉(zhuǎn)賬支票10萬元。隨后，崔某某同王某某在**鄉(xiāng)原信用社憑轉(zhuǎn)賬支票將10萬元轉(zhuǎn)到崔某某個人賬戶。2月份底，崔某某安排王某某將其為村里墊資的16640元的票據(jù)（其中：安裝村內(nèi)路燈的費用6750元、購買服裝費8000元、版面制作費670元、賬簿費300元、培訓及資料費920元等）和二人共同虛列的開支83360元（其中：村干部誤工補助17600元、清理村內(nèi)垃圾費34510元、學校操場填土方費用31250元）的手續(xù)，由王某某提供給**鄉(xiāng)農(nóng)村會計委托代理服務(wù)中心，經(jīng)該中心主任李某某審核后在**村集體賬目中予以報賬。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解。

本院認為，被告人崔某某利用職務(wù)上的便利，挪用公款10萬元用于個人經(jīng)營活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以挪用公款罪追究其刑事責任。被告人崔某某利用職務(wù)上的便利，伙同被告人王某某采取虛列開支套取集體資金83360元，用于崔某某個人開支的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務(wù)侵占罪追究崔某某、王某某的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應對被告人崔某某以挪用公款罪、職務(wù)侵占罪數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

洪某某人民法院

檢察員：劉俊麗

2019年4月2日

附：

????1.被告人崔某某、王某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)五冊。