起 訴 書
本案由萬(wàn)寧市公安局偵查終結(jié),以被告人崔某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月至2019年2月間,被告人崔某某為了吸食毒品,在萬(wàn)寧市環(huán)海旅游公路一帶以砸車窗的方式多次盜竊他人車內(nèi)財(cái)物。具體事實(shí)如下:
1.2018年12月7日16時(shí)許,被害人田某某將一部黑色尼桑小轎車停放在萬(wàn)寧市東澳鎮(zhèn)環(huán)島旅游公路藍(lán)田村委會(huì)路段附近,被告人崔某某用石頭將車輛駕駛室的玻璃砸碎,盜竊車內(nèi)現(xiàn)金人民幣500元。
2.2018年12月20日18時(shí)許,被害人于某某將一部白色戴德牌房車停放在萬(wàn)寧市禮紀(jì)鎮(zhèn)橋海村委會(huì)南燕灣旅游公路觀海庭附近,被告人崔某某經(jīng)過(guò),發(fā)現(xiàn)該車門沒(méi)有上鎖便盜竊車內(nèi)現(xiàn)金人民幣3000多元。
3.2019年1月8日16時(shí)許,被害人李某某將一部華晨中華轎車停放至華潤(rùn)石梅灣停車場(chǎng)附近,被告人崔某某用石頭將轎車副駕駛后座的車窗玻璃砸碎,盜竊車內(nèi)小米MAX2牌手機(jī)一部。經(jīng)鑒定,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣702元。
4.2019年2月19日13時(shí)許,被害人林某甲將一部面包車停放在環(huán)海路環(huán)海大橋下,被告人崔某某用石頭將車輛擋風(fēng)玻璃砸碎,進(jìn)入車內(nèi)翻找財(cái)物無(wú)所獲后,又將停在旁邊的被害人林某乙的一部白色轎車的副駕駛擋風(fēng)玻璃砸碎,盜竊車內(nèi)現(xiàn)金人民幣3000多元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:扣押的手機(jī)、提取兩份血跡;
2.書證:常住人口信息表、被盜手機(jī)購(gòu)買憑證、辦案說(shuō)明、刑事判決書等;
3.證人崔某甲、崔某乙的證言;
4.被害人田某某、于某某、李某某、林某甲、林某乙的陳述;
5.被告人崔某某的供述與辯解;
6.鑒定意見(jiàn):(1)價(jià)格鑒定意見(jiàn)(2)DNA鑒定意見(jiàn);
7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人崔某某以非法占有為目的,竊取他人財(cái)物價(jià)值人民幣7202元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任;另被告人崔某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后未滿五年又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的盜竊罪,屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:張 楊
書 記 員:李 婷
附:1.被告人崔某某現(xiàn)羈押于萬(wàn)寧市看守所;
2.案卷材料共肆冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》及《適用速裁程序建議書》各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者