上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕2667號

被告人宋某某，男，1965年**月**日生，公民身份號碼：3306211965********，漢族，初中文化，洗車工，戶籍所在地浙江省紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**幢**室，暫住本市徐某某**路**弄**號樓**樓。2019年6月23日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同日被該局取保候?qū)彙?020年6月16日由本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人宋某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月2日依法告知被告人有權委托辯護人，函告被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人宋某某系本市徐某某**路**弄小區(qū)洗車工。2019年6月7日，因該小區(qū)有業(yè)主認為宋某某洗車費用漲價且洗車質(zhì)量存在問題故停止讓他洗車，此事引起宋某某不滿。為實施報復，宋某某先于2019年6月20日凌晨3時30分許故意損壞**路**弄小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控錄像線路，使得該小區(qū)及周邊部分停車位附近監(jiān)控錄像無法正常工作。后于2019年6月22日凌晨使用鑰匙將位于本市徐某某**路**弄及小區(qū)旁**弄停車位上的共計二十輛汽車側面劃傷，其中十八輛車輛損壞部分損失價格共計人民幣48596.00元。當日，宋某某在案發(fā)小區(qū)內(nèi)被公安人員抓獲。后經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，宋某某無精神障礙，在本案中具有完全刑事責任能力，目前有受審能力。宋某某現(xiàn)對上述犯罪事實拒不供認。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人吳某甲、陳某某、張某某、溫某某、費某某、姜某某、朱某某、呂某某、謝某某、李某某、孫某某、方某甲、吳某乙、吳某丙、方某乙、劉某某、肖某某、金某某的陳述、證人羅某某、卞某某、周某某證言、電話記錄、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、物證照片、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取筆錄、監(jiān)控視頻及截圖、監(jiān)控研判工作情況、價格認定結論書等證據(jù)，證明被告人宋某某故意毀損他人車輛的事實。

2.案件接報回執(zhí)單、受案登記表、立案決定書、工作情況等證據(jù)，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人宋某某的到案情況。

3.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明宋某某無精神障礙，在本案中具有完全刑事責任能力，目前有受審能力。

4.被告人宋某某到案后的供述，證明其現(xiàn)拒不供述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，

本院認為，被告人宋某某故意毀壞他人共計價值48000余元人民幣財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：徐家鵬

2020年11月27日

附：

1.被告人宋某某現(xiàn)在居住地取保候?qū)彙?/span>

2.偵查卷宗三冊。

3.《涉案物品移送清單》一份。

4.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?