江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

潤檢一部刑訴〔2020〕56號　

被告人孟某某，男，1995年**月**日出生，身份證號碼3203821995********，漢族，文盲，無業(yè)，住江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人孟某某因涉嫌搶劫罪，于2019年9月7日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局刑事拘留，于2019年10月12日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。于2019年12月9日經(jīng)鎮(zhèn)江市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。

被告人董某某，男，1998年**月**日出生，身份證號碼3713241998********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號（戶籍所在地：山東省臨沂市蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號）。被告人董某某因涉嫌搶劫罪，于2019年9月7日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局刑事拘留，于2019年10月12日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。于2019年12月9日經(jīng)鎮(zhèn)江市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。

被告人劉雙超，男，1998年**月**日出生，身份證號碼3203821998********，漢族，小學文化，西安市**店**，住江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**路（戶籍所在地：江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人劉雙超因涉嫌搶劫罪，于2019年9月7日被鎮(zhèn)江市公安局潤州分局刑事拘留，于2019年10月12日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。于2019年12月9日經(jīng)鎮(zhèn)江市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。

本案由鎮(zhèn)江市公安局潤州分局偵查終結(jié)，以被告人孟某某、董某某、劉雙超涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足，于2020年2月25日退回公安機關(guān)補充偵查，并于2020年3月25日重新收案。2020年2月11日，本案延長審查起訴期限十五日。三名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊

2019年8月30日凌晨，被告人孟某某、董某某、劉雙超與辛某某（另案處理）經(jīng)預謀，至鎮(zhèn)江市潤州區(qū)美的城二期工地4號電房旁邊空地上，使用電纜剪剪斷型號為ZC-YJV22-4*240電纜線的方式，竊取電纜線22.2米，銷贓得款人民幣7600元，每人均分得人民幣1900元。經(jīng)認定，電纜線每米價值人民幣506元，合計人民幣11233.2元。

歸案后，三名被告人均如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．物證照片；2．人員基本信息、送貨單等書證；3．證人方某某、夏某某等人的證言；4．被告人孟某某、董某某、劉雙超的供述和辯解；5．鎮(zhèn)江市價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書等鑒定意見。

二、搶劫

2019年9月2日凌晨，被告人孟某某、董某某、劉雙超經(jīng)預謀，至鎮(zhèn)江市潤州區(qū)美的城二期工地竊取電纜線時，被該工地看夜人楊某某發(fā)現(xiàn)，為防止楊某某報警，孟某某、劉雙超采用暴力威脅的方式將楊某某予以控制，后三名被告人分別在13號樓一層電纜豎井里、10號樓后面平地上的電纜盤處，使用電纜剪剪斷型號為ZC-YJV22-4*240電纜線的方式，劫得電纜線約18米。經(jīng)認定，電纜線每米價值人民幣506元，合計約人民幣9108元。

歸案后，三名被告人均如實供述了自己的犯罪事實。被告人董某某歸案后，協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案被告人劉雙超。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．物證照片；2．人員基本信息、送貨單等書證；3．證人方某某、夏某某、李某某等人的證言；4．被害人楊某某的陳述；5．被告人孟某某、董某某、劉雙超的供述和辯解；6．鎮(zhèn)江市價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書等鑒定意見；7．搜查筆錄、稱重筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、被告人對作案地點、銷贓地點的辨認等辨認筆錄；8．案發(fā)地點附近監(jiān)控錄像等視聽資料、被告人與證人通話記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孟某某、董某某、劉雙超對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孟某某、董某某、劉雙超盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孟某某、董某某、劉雙超犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當場使用暴力或者以暴力相威脅，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人孟某某、董某某、劉雙超共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，是共同犯罪。被告人孟某某、董某某、劉雙超一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，均應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人孟某某、董某某、劉雙超犯罪以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人董某某協(xié)助司法機關(guān)抓獲同案犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人孟某某、董某某、劉雙超承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院

檢察員：王衛(wèi)賓

李??俊

2020年4月16日　

附：

1．被告人孟某某、董某某、劉雙超現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)江市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)4冊、光盤11張；

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。