浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕311號(hào)

被告人孫某甲（曾用名：孫某乙），性別：男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203821983********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年12月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2021年1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月12日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2020年12月23日1時(shí)30分許，被告人孫某甲酒后至上海市公安局浦東分局**派出所報(bào)案稱其手機(jī)遺失，在接受民警詢問時(shí)拒絕提供身份信息等并大聲喧嘩，后被民警帶至休息室醒酒。其間，被告人孫某甲拒不配合，民警高某某等人對(duì)其強(qiáng)制約束，被告人孫某甲激烈反抗并用嘴咬民警高某某的右膝。經(jīng)鑒定，民警高某某因被咬傷致右膝皮膚破損，構(gòu)成輕微傷。

被告人孫某甲到案后能如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人高某某的陳述、接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻、視頻說明及視頻截圖，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

2.證人朱某某、某某某、候某某的證言，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

3.上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、驗(yàn)傷通知書，證實(shí)涉案民警的傷勢(shì)情況。

4.人民警察證、工作情況，證實(shí)民警高某某的身份及案發(fā)時(shí)系依法執(zhí)行職務(wù)的情況。

5.案發(fā)及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息，證實(shí)被告人孫某甲的到案情況和身份信息。

6.被告人孫某甲的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并從重處罰。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某甲到案后能如實(shí)交代自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某甲有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????檢??察??官?吳薛芳

檢察官助理?趙勤理

???????????????????????????2021年1月15日

附件：1．被告人孫某甲現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所

??2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤二張

??3．《適用速裁程序建議書》一份

??4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

??5.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》一份

??6．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……?

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。