貴州省貴陽市烏當區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

烏檢刑訴〔2020〕88號　

被告人姚某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼5201121967********，漢族，初中文化，戶籍所在地及住所地貴陽市烏當區(qū)**路**號，無業(yè)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年3月30日被貴陽市公安局烏當分局刑事拘留,同年4月14日經(jīng)本院批準逮捕，同日由貴陽市公安局烏當分局執(zhí)行逮捕。

辯護律師：貴州朝華明鑫律師事務(wù)所律師廖靜、孟德暉

本案由貴陽市公安局烏當分局偵查終結(jié)，以被告人姚某甲涉嫌故意傷害案，于2020年6月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年7月13日至7月26日）；因證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年7月27日至8月27日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月20日21時許貴陽市烏當區(qū)新竹路安居15號停車場附近，被告人姚某甲醉酒后無故與韓某某發(fā)生糾紛繼而發(fā)生抓扯，在抓扯時被告人姚某甲用手機砸向韓某某致眼鏡右側(cè)鏡片破碎，鏡片破碎物致韓某某右眼造成損傷。同年4月8日司法鑒定中心對韓某某傷情損傷程度進行鑒定，其所受傷情評定為輕傷二級。同年7月10日司法鑒定中心對韓某某右眼受傷的致傷方式和成傷機制進行鑒定，其右眼球破裂傷應(yīng)為作用面積小于眼鏡框且質(zhì)地較硬的致傷物（如手機）的鈍性外力作用于眼鏡右側(cè)鏡片致使眼鏡碎片對右眼瞼及右眼球造成損傷所致。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機一部；

2.書證：受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、出警經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、被告人姚某甲指認作案工具的照片等；?

3.被害人陳述：被害人韓某某的陳述；

4.證人證言：證人肖某某、李某某、胡某某、鐘某某、田某甲、田某乙、田某丙、田某丁、姚某乙、田某戊等證言;

5.被告人的供述和辯解:被告人姚某甲的訊問筆錄;

6.鑒定意見：貴醫(yī)大司法鑒定中心【2020】臨鑒字第1179號、筑兆康司鑒[2020]臨鑒字第82號司法鑒定意見書；

7.檢查、辨認筆錄：被告人姚某甲指認作案地點的筆錄及照片、韓某某、胡某某、肖某某指認被告人姚某甲的辨認筆錄。

8.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場視頻錄像、訊問被告人姚某甲的同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某甲非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人姚某甲到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以對其從輕處罰；被告人姚某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人姚某甲有期徒刑二年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市烏當區(qū)人民法院　

檢??察??官?陳思彤

檢察官助理?吳??雙

2020年9月24日

?????????????????????????????????????????????????????

附件：

1.被告人現(xiàn)被羈押于貴陽市第一看守所。

2.案件卷宗兩冊、證據(jù)散件十六頁、光盤四張。?

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.涉案手機隨案移送。

6.刑事附帶民事起訴狀三份。