青海省尖扎縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
尖檢一部刑訴〔2020〕15號(hào)
被告人多某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6323211991********,藏族,小學(xué)文化程度,戶(hù)籍所在地青海省黃南藏族自治州同仁市,住同仁市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯盜竊罪于2014年被同仁縣人民法院判處有期徒刑一年零三個(gè)月,同年11月29日刑滿(mǎn)釋放;因犯盜竊罪于2017年5月26日被同仁縣人民法院判處一年零二個(gè)月,并處罰金2000元,于2018年3月14日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月22日被尖扎縣公安局刑事拘留;同年7月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于當(dāng)日被尖扎縣公安局逮捕。
被告人公某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6323211997********,藏族,小學(xué)文化程度,戶(hù)籍所在地青海省黃南藏族自治州同仁市,住同仁市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月22日被尖扎縣公安局刑事拘留;同年7月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),于當(dāng)日被尖扎縣公安局逮捕。
本案由尖扎縣公安局偵查終結(jié),以被告人多某某、公某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師盧某某、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月20日,被告人多某某、公某某在貴德縣吃飯期間多某某提議去尖扎縣盜竊摩托車(chē),公某某表示同意。二人在貴德縣購(gòu)買(mǎi)盜竊摩托車(chē)的作案工具一把斷線(xiàn)鉗和一把剪刀后乘車(chē)到達(dá)尖扎縣,在馬克唐鎮(zhèn)興隆街一戶(hù)院落內(nèi)盜竊了一輛黑色150型豪爵摩托車(chē),將該車(chē)藏匿于一巷道處后再次到達(dá)作案地點(diǎn)附近馬克唐鎮(zhèn)興隆街8號(hào)公租房二單元門(mén)口盜竊了一輛紅色豪爵摩托車(chē),隨后各自駕駛盜竊的兩輛摩托車(chē)前往同仁市。次日凌晨4時(shí)許,二人到達(dá)同仁市麥秀賓館將盜竊的兩輛摩托車(chē)藏匿于該賓館后院。同年6月22日,二被告人在該賓館內(nèi)被抓獲歸案,并當(dāng)場(chǎng)查獲被盜兩輛摩托車(chē)。被盜摩托車(chē)已發(fā)還于兩名被害人。
經(jīng)尖扎縣發(fā)展和改革局對(duì)兩輛被盜豪爵摩托車(chē)進(jìn)行價(jià)格鑒定,價(jià)值為人民幣9570元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1物證:被盜摩托車(chē)照片、作案工具斷線(xiàn)鉗和剪刀各一把;2.書(shū)證:受案登記本、立案決定書(shū),投保記錄卡、車(chē)輛一致性證書(shū)復(fù)印件,尖發(fā)改認(rèn)定字【2020】07號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū),扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單,(2017)青2321刑初7號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū),認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等;3.被害人南某某、才某某的陳述;4.被告人多某某、公某某的供述與辯解;5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片;6.報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過(guò)等其它證明材料。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人多某某、公某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人多某某、公某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,價(jià)值達(dá)9570元,系數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人多某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。二被告人共同實(shí)施盜竊行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定,屬于共同犯罪;被告人多某某是提議者,在本案中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定,是主犯;被告人公某某在本案中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條一、二之規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰;二被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
尖扎縣人民法院
??檢察官:辛婷婷
??(院印)
二〇二〇年十月十日
附件:
1.?被告人多某某、公某某現(xiàn)羈押于尖扎縣看守所
2.?證據(jù)卷一冊(cè)共一百一十一頁(yè)、文書(shū)卷一冊(cè)共三十九頁(yè)
3.?起訴書(shū)十八份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份
5.《量刑建議書(shū)》二份
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份
?
成為第一個(gè)評(píng)論者