鷹潭市余江區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
余江檢察一部刑訴〔2021〕12號(hào)
被告人周某甲,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3606221992********,漢族,江西省鷹潭市月湖區(qū)人,初中文化,無(wú)業(yè),住鷹潭市月湖區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**號(hào)。2020年11月4日因犯詐騙罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。2020年11月7日因涉嫌尋釁滋事罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留,同年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。
本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌尋釁滋事罪于2021年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人和被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月22日凌晨2時(shí)許,被害人易某某與倪某某、羅某某、周某乙在余江區(qū)**鎮(zhèn)**街百味燒烤土菜館二樓吃夜宵。被告人周某甲住在包廂隔壁,因易某某等人吃飯喝酒比較吵,影響其睡覺(jué),在燒烤店二樓走廊上勸說(shuō)易某某等人時(shí)發(fā)生口角以及推搡。雙方被勸開(kāi)后,周某甲認(rèn)為自己吃了虧,欲教訓(xùn)易某某,攔住不讓其離開(kāi),同時(shí)糾集嚴(yán)某某(另案處理)、黃某某、李某某等人過(guò)來(lái)。易某某離開(kāi)燒烤店到馬路上時(shí),周某甲等人對(duì)其進(jìn)行圍毆,其中嚴(yán)某某手持鐵簸箕打傷易某某,易某某倒地后,周某甲朝易某某腹部踩了一下。經(jīng)鑒定,易某某的損傷程度為輕微傷。
2020年11月6日,被告人周某甲在余江區(qū)**鎮(zhèn)被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.歸案情況說(shuō)明、情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、行政處罰決定書(shū)、常住人口登記表等書(shū)證;
2.證人羅某某、倪某某、周某乙、李某某、熊某某、王某某的證言;
3.被害人易某某的陳述;
4.被告人周某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn);
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
7.監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某甲伙同他人隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,造成一人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),依法可以從輕或者減輕處罰;其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款、第六十九條第一款、第三款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑、數(shù)罪并罰;其承認(rèn)本院指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鷹潭市余江區(qū)人民法院
檢察官??祝大偉
檢察官助理??萬(wàn)鈺瑩
2021年2月18日
附:
1.被告人周某甲現(xiàn)羈押于余江區(qū)看守所;
2.訴訟卷、證據(jù)卷共貳冊(cè)、光盤(pán)壹張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各壹份。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者