起 訴 書
被告人周某甲,男,1965年**月**日生,公民身份號碼3206211965********,漢族,小學文化,農(nóng)民,住海安市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人周某甲因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月3日被海安市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由海安市公安局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月13日已告知被告人周某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年4月13日已告知被害人韓某某的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害方的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年5月14日延長審查起訴期限15日。被告人周某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人周某甲于2019年10月21日8時36分左右,未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛超過核定載質(zhì)量的蘇M0****號重型自卸貨車,沿208縣道由南向北行駛至海安市白甸鎮(zhèn)劉季村季舍八組地段時,遇情況采取措施不力,所駕車輛與該地段由西向東跑步橫過道路的韓某某發(fā)生碰撞,致韓某某跌倒受傷。韓某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。
經(jīng)海安市公安局交通警察大隊認定,被告人周某甲承擔本起事故的主要責任。
案發(fā)后,被告人周某甲明知他人報警,滯留現(xiàn)場等候處理;歸案后,如實供述上述事實;與被害方達成刑事和解協(xié)議,并按協(xié)議履行了賠償義務,取得被害方諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1海安市公安局拍攝存卷的肇事車輛照片等物證;
2海安市公安局調(diào)取、制作的道路交通事故認定書、刑事和解協(xié)議書等書證;
3證人周某乙、馬某某等人的證言;
4.被告人周某甲的供述和辯解;
5.海安市公安局物證鑒定室出具的鑒定書等;
6.海安市公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等;?
7.海安市公安局提取的現(xiàn)場道路監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的重大事故,負事故的主要責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人周某甲明知他人報警,滯留現(xiàn)場等候處理,歸案后如實供述自己的罪行,視為自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人周某甲與被害人近親屬達成刑事和解協(xié)議并履行,取得被害方諒解,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定,可以從寬處罰。被告人周某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:孫永根
檢察官助理:夏保華
附件:
1被告人周某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?,?lián)系電話:1392162****
2案卷材料和證據(jù)二冊?
3《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
成為第一個評論者