天津市南開區(qū)人民檢察院

起訴書

津南檢公訴刑訴〔2018〕186號(hào)

被告人周某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201061984********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：天津市紅旗**路**樓**門**號(hào)，現(xiàn)住地：天津市紅旗**園**號(hào)樓**號(hào)。2003年8月因犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪被判處有期徒刑六年六個(gè)月；2011年5月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十個(gè)月，2011年9月刑滿釋放。2016年12月7日被天津市公安局南開分局刑事拘留，2017年3月15日，被天津市公安局南開分局取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局南開分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2017年12月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了值班律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:2016年10月29日晚，被告人周某某伙同馬某某、齊某某、高某某（均已做另案處理）及綽號(hào)為“雄雄”（在逃）的男子聚餐期間，高某某接到其前男友被害人辛某某的電話，馬某某遂產(chǎn)生嫉妒情緒，搶過高某某正通話的手機(jī)，通過電話質(zhì)問辛某某，二人因此發(fā)生爭(zhēng)吵并約定在本市南開區(qū)黃河道物美超市門前見面。后被告人周某某、齊某某、高某某、“雄雄”被馬某某糾集，分乘兩輛汽車前往約定地點(diǎn)預(yù)毆打被害人辛某某。途中被告人周某某打電話又糾集了“王萌”等數(shù)名男子（基本情況不詳，均在逃）。當(dāng)晚23時(shí)許，被告人周某某、馬某某、齊某某、高某某、“雄雄”、“王萌”等人在本市南開區(qū)黃河道物美超市門前附近毆打被害人辛某某及其朋友穆某某，后馬某某、齊某某將辛某某強(qiáng)行帶上高某某駕駛的汽車上拉走，行至本市南開區(qū)咸陽(yáng)路與渭水道交口處時(shí)，因被害人辛某某服軟遂將其趕下汽車，后三被告人駕車逃逸。被害人辛某某、穆某某被毆打致多處受傷。2017年2月6日，被告人周某某到天津市公安局南開分局向陽(yáng)路派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1被害人辛某某、穆某某等人陳述；

2證人證言;

3書證及物證照片；

4鑒定意見；

5.被告人周某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某糾集他人或積極參與聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。建議判處被告人周某某有期徒刑一年六個(gè)月以下有期徒刑，可以適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市南開區(qū)人民法院

檢察員：李鐵

2018年3月13日

附:

1、被告人周某某現(xiàn)羈押于天津市南開區(qū)看守所。

2、隨案移送刑事訴卷三冊(cè)、起訴書八份。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。