上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2021〕40號

被告人周某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3101101985********，漢族，大學文化，自報系**社工，住本市楊某某**路**弄**號**室。因涉嫌招搖撞騙罪，于2020年9月17日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年10月20日經(jīng)本院批準，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌招搖撞騙罪、詐騙罪，于2020年12月18日向本院移送起訴。本院受理后，于同年12月21日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害人和被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人周某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月，被告人周某某就職于**（**有限公司（以下簡稱“**公司”），為騙取錢款，周某某向上海**有限公司（以下簡稱“**公司”）經(jīng)理被害人曹某某謊稱**公司即將搬遷至陸家嘴**中心，相關(guān)裝修項目可以交由**公司承包。2018年8月，周某某從**公司離職。2018年9月起，周某某通過帶曹某某及**公司老板蔣某某至**路**號**中心進行實地考察、偽造蓋有**公司印章、領(lǐng)導簽名的《合作協(xié)議書》《關(guān)于**與上海**設(shè)計付款補充合同》《陸家嘴航運新辦公大樓工程運行規(guī)章》等，以**公司名義與**公司簽訂上述合同，騙取曹某某、蔣某某的信任，先以工程保證金的名義收取蔣某某人民幣10萬元（以下均為人民幣），其后又多次以保證金不夠為由向曹某某索款，共計騙取曹某某65萬元。同時為了穩(wěn)住曹某某，周某某向曹某某謊稱聘用其為裝修工程監(jiān)理工程師并偽造聘用合同書。2019年底，曹某某發(fā)現(xiàn)被騙，迫于壓力以周某某的名義向蔣某某歸還10萬元保證金，周某某向曹某某出具欠條。此后，周某某陸續(xù)向曹某某還款，截至案發(fā)，就其騙取曹某某的保證金還有20余萬元未歸還。

2020年4月起，被告人周某某利用網(wǎng)上購得的警服，冒充民警身份，與施某某、黃某某、喬某某結(jié)識并取得信任。周某某以為施某某向看守所內(nèi)男友帶話為由，向施某某索取好處費2,000元，向施某某稱可以利用民警的職務(wù)便利為其查詢他人住址等私人信息，以買鞋為由向施某某借款370元，至今未歸還。此外，周某某還編造“叫小姐”、請派出所所長吃飯等虛假理由多次向黃某某、喬某某借款，至今尚欠黃某某800元未歸還。

2020年9月16日17?時許，被告人周某某冒充民警在本市楊某某**路**路站崗時被查獲。被告人周某某到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

第一組證據(jù)：證實被告人周某某犯合同詐騙罪的犯罪事實。

1.被害人曹某某的陳述、《接受證據(jù)清單》、“九十一萬還款協(xié)議”及補充協(xié)議、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖、“證明”等，證實2018年9月起，被告人周某某編造**公司搬遷裝修工程項目，以**公司名義與他所在的**公司簽訂合作協(xié)議，采用實地考察、偽造合同等方式騙取他的信任，先收取保證金10萬元，后又以保證金不夠為由多次向他索款，收取他65萬元。此外，周某某還以家庭困難等理由向他借款。截至2020年4月，周某某共計向他借款128.3萬元，返還37.3萬元，還欠91萬元，雙方簽訂還款協(xié)議。之后，周某某又向他還款33,570元。

2.證人蔣某某的證言，證實2018年，經(jīng)**公司員工曹某某介紹，**公司與**公司代表“小周”簽訂了關(guān)于**公司辦公室設(shè)計的項目合同，并交付10萬元保證金。后因該項目一直沒有進行，曹某某陸續(xù)將10萬元保證金歸還。

3.證人孫某某的證言、《接受證據(jù)清單》、康隆公司出具的“關(guān)于周某某在**（**有限公司任職的事實說明”“辭職報告”“收據(jù)”“合作協(xié)議書”“關(guān)于**與上海**設(shè)計付款補充合同”“陸家嘴航運新辦公大樓工程運行規(guī)章”“聘用合同書”等、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實被告人周某某為騙取被害人曹某某、*8公司的信任，偽造聘用合同書等，冒用*8公司名義與**公司簽訂合同，并收取保證金10萬元。

4、被告人周某某的供述，對其合同詐騙的犯罪事實供認不諱。

第二組證據(jù)：證實被告人周某某犯招搖撞騙罪的犯罪事實。

1.證人施某某、孔某某的證言，證實2020年4月，被告人周某某以民警的身份結(jié)識施某某，并以為施某某向看守所內(nèi)的男友孔某某帶話為由，索取好處費2,000元，以買鞋為由向施某某借款370元，均未歸還。期間，周某某還幫助施某某查詢他人住址等私人信息。

2.證人黃某某、喬某某的證言、《接受證據(jù)清單》、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，證實2020年2月、4月，被告人周某某以民警的身份分別與黃某某、喬某某結(jié)識。后被告人周某某以“叫小姐”、請派出所所長吃飯等為由，分別向二人借款。二人因相信周某某民警身份，便借款給周。目前周某某尚欠黃某某800元。

3.上海市公安局楊浦分局《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》，證實民警查獲被告人周某某購買的反光背心、肩章、胸徽、警號、皮帶、帽子、短袖襯衫、長袖襯衫等警察制服套裝、手機等，予以扣押。

4.?提取筆錄、上海市人民檢察院檢驗鑒定文書《電子數(shù)據(jù)檢驗報告》、手機聊天、轉(zhuǎn)賬記錄截圖，證實被告人周某某在網(wǎng)上購買警察制服套裝，并冒充民警招搖撞騙的情況。

5.上海市公安局楊浦分局中原路派出所出具的“工作情況”，證實本案的案發(fā)及被告人周某某的到案經(jīng)過。

6.被告人周某某的供述，對其冒充民警招搖撞騙的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取他人財物，數(shù)額巨大，又冒充人民警察招搖撞騙，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）項、第二百七十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以合同詐騙罪、招搖撞騙罪追究其刑事責任，其中對招搖撞騙罪應(yīng)從重處罰。被告人周某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人周某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人周某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一、三款的規(guī)定，應(yīng)當實行數(shù)罪并罰。據(jù)此，建議對被告人周某某以合同詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金；以招搖撞騙罪判處有期徒刑一年六個月；數(shù)罪并罰后建議判處有期徒刑四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院?????????????????

?檢??察??官?劉嘉懿????

?????????????????????????????????檢察官助理?張少男

?

2021年1月15日

???????????????????????????????

?

附：

1.?被告人周某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)四冊（含光盤、U盤）、密卷一冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》《量刑建議說明書》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.辯護人劉文雪、李星輝，上海固金律師事務(wù)所律師。

6.?相關(guān)法律條文。

?

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百二十四條??有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

……

第二百七十九條??冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以下十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。