湛江市霞山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
霞檢刑訴〔2020〕71號(hào)
被告人吳某甲,綽號(hào)“鴨子”,男,1994年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4408011994********,漢族,初中文化,戶籍所在地:廣東省湛江市市轄區(qū)**街道辦**村**號(hào)**房,現(xiàn)住址:廣東省廣州市增城區(qū)**街**號(hào)**。群眾,無業(yè)。因本案于2019年10月31日被刑事拘留,于2019年10月23日被逮捕。無前科。
本案由湛江市公安局霞山分局偵查終結(jié),以被告人吳某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人依法享有的權(quán)利,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年12月13日23時(shí)許,被告人余某某(已判決)在廣東省湛江市霞山區(qū)人民大道南名盛娛樂城KTV309房門口處,故意用身體撞站在門口的被害人陳某某,被害人李某某推開被告人余某某后,雙方發(fā)生口角。隨后,被告人余某某叫上在名盛娛樂城KTV307房的被告人吳某甲、“能”(未查明身份)、“肥”(未查明身份)及吳某甲的兩名朋友(未查明身份)共六人在名盛娛樂城一樓電梯口處找到被害人李某某、陳某某,便對(duì)被害人李某某、陳某某實(shí)施毆打,并致該兩被害人受傷。經(jīng)湛江市公安司法鑒定中心鑒定,被害人李某某的損傷程度為輕傷二級(jí)、陳某某的損傷程度為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:調(diào)取證據(jù)清單、刑事判決書、違法犯罪記錄查詢證明、到案經(jīng)過及戶籍證明等;
2.被害人李某某、陳某某的陳述;
3.證人吳某乙、吳某丙、吳某丁、黃某某的證言;
4.?被告人吳某甲的供述與辯解;
5.同案人余某某的供述與辯解:
5.辨認(rèn)筆錄及照片;
6.?法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
7.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲無視國家法律,在公共場所伙同他人隨意毆打兩名被害人,致一人輕傷二級(jí)、一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰;是初犯偶犯,依法可以從輕處罰。根據(jù)《廣東省高級(jí)人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)》,建議對(duì)犯罪嫌疑人吳某甲判處有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湛江市霞山區(qū)人民法院
檢察員:袁琳瑛
2020年2月14日
附:
????1.被告人吳某甲被羈押于湛江市霞山看守所。
2.案卷五冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者