德安縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
德檢刑訴〔2020〕18號(hào)
吳某某,男性,19**年**月**日出生,漢族,江西省湖口縣人,大學(xué)文化程度,身份證號(hào)碼360429********,戶籍所在地:江西省湖口縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),現(xiàn)住江西省德安縣**大道**項(xiàng)目部宿舍。因涉嫌過(guò)失損壞公用電信設(shè)施罪于2019年9月24日被德安縣公安局刑事拘留,同年9月28日被德安縣公安局取保候?qū)?,同?0月30日被我院取保候?qū)彙?/span>
梅某某,男性,19**年**月**日出生,漢族,江西省德安縣人,初中文化程度,身份證號(hào)碼360426********,戶籍所在地:江西省德安縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),現(xiàn)住江西省德安縣**鎮(zhèn)**村私房。因涉嫌過(guò)失損壞公用電信設(shè)施罪于2019年9月24日被德安縣公安局刑事拘留,同年9月28日被德安縣公安局取保候?qū)?,同?0月30日被我院取保候?qū)彙?/span>
本案由德安縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某、梅某某涉嫌過(guò)失損壞公用電信設(shè)施罪,于2019年10月28日向我院移送審查起訴。我院受理后,已于同年10月30日告知被告人享有的訴訟權(quán)利并有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年11月11日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月25日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月3日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月6日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月7日決定延長(zhǎng)審查起訴期限,審查起訴期限自2020年1月7日至2020年1月21日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月初的一天,被告人吳某某準(zhǔn)備將施工范圍內(nèi)的一堵?lián)跬翂Σ鸪诎l(fā)現(xiàn)擋土墻外側(cè)的通訊電纜后,向業(yè)主單位(德安縣**局)進(jìn)行報(bào)告,讓業(yè)主單位聯(lián)系通訊公司將光纜遷移。2019年8月4日,被告人吳某某準(zhǔn)備開(kāi)始拆除擋土墻,發(fā)現(xiàn)通訊光纜仍未遷移便再次向德安縣規(guī)劃局工作人員報(bào)告,工作人員告知在確保不損壞電纜線的情況下可以拆除。當(dāng)日上午,被告人吳某某安排被告人梅某某于當(dāng)天下午進(jìn)行拆除,被告人梅某某在接到任務(wù)時(shí)正在清理?yè)跬翂Ω浇暮拥溃湓谇謇砗拥肋^(guò)程中發(fā)現(xiàn)河道內(nèi)有部分電纜,便現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)施工人員該電纜是否有用,在得知為無(wú)用電纜情況下,被告人梅某某誤認(rèn)為河道中的電纜和擋土墻外側(cè)的電纜屬于同一類型電纜線,便在當(dāng)天下午拆除擋土墻時(shí),未對(duì)該處的通訊電纜線采取保護(hù)性措施。當(dāng)日18時(shí)許,被告人梅某某在對(duì)擋土墻施工過(guò)程中,擋土墻上墜落的石塊將德安縣電信公司、德安縣移動(dòng)公司等通訊公司的通訊光纜弄斷,致使德安縣電信公司**鎮(zhèn)、**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)、**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府辦公網(wǎng)、公安網(wǎng)、9個(gè)農(nóng)村接入網(wǎng)基站、83個(gè)移動(dòng)公司通訊基站全部中斷,造成電信公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣12.6萬(wàn)元、11828戶電信用戶網(wǎng)絡(luò)中斷七個(gè)余小時(shí)。另致使德安縣**公司16個(gè)通訊基站、539戶**寬帶用戶中斷,造成**公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣11.2萬(wàn)元。案發(fā)后,被告人吳某某、梅某某所在的德安縣**大道**項(xiàng)目部積極賠償受損公司的經(jīng)濟(jì)損失,被告人吳某某、梅某某獲得受損公司的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:常住人口信息、歸案情況說(shuō)明、諒解書(shū)、德安縣規(guī)劃局提供的相關(guān)材料、德安縣電信公司和德安縣移動(dòng)公司提供的相關(guān)材料等;2.證人證言:證人余某某、王某甲、祝某某、王某乙等人的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人吳某某、梅某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、梅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某、梅某某在對(duì)德安縣政府2019年城市建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目施工過(guò)程中,疏忽大意誤將正在使用的公用通信電纜挖斷,造成**鎮(zhèn)、**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)通訊用戶網(wǎng)絡(luò)中斷以及通訊公司經(jīng)濟(jì)受損,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十四第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以過(guò)失損壞公用電信設(shè)施罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人吳某某、梅某某經(jīng)傳喚到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人吳某某有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月;判處被告人梅某某有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
德安縣人民法院
檢察員:管榮勛
(院?。?/span>
2020年1月21日
?
附:
????1.被告人吳某某、梅某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷四冊(cè)。
3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。
4.量刑建議書(shū)二份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者