泉州市人民檢察院
起?訴?書
泉檢三部刑訴〔2020〕5號(hào)
被告人吳某,男,1969年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3701211969********,漢族,大學(xué)本科,**市公安局原副處級(jí)干部、**市**區(qū)公安局原黨委書記、局長(zhǎng)。戶籍地福建省平潭縣,住廈門市湖里區(qū)宜賓路**公寓**號(hào)**室。因涉嫌職務(wù)犯罪,于2019年8月19日被泉州市監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查,同日采取留置措施。因涉嫌受賄罪、徇私枉法罪,于2020年1月22日經(jīng)本院決定,同日由泉州市公安局刑事拘留,同年2月4日經(jīng)本院決定,同日由泉州市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由泉州市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),以被告人吳某涉嫌受賄罪、徇私枉法罪,于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。其間,因案情重大、復(fù)雜,于2020年3月3日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、受賄罪
2000年至2019年間,被告人吳某利用其分別擔(dān)任**市**區(qū)公安局刑警大隊(duì)經(jīng)偵緝毒中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng),經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng),**區(qū)公安局黨委委員、副局長(zhǎng)兼**分局局長(zhǎng),**市(區(qū))公安局黨委書記、局長(zhǎng)等職務(wù)便利,先后非法收受何某甲等9人賄送的人民幣64.5萬(wàn)元、美元3.5萬(wàn)元及港幣2萬(wàn)元,共計(jì)折合人民幣90.21709萬(wàn)元,并為何某甲等人在案件處理、人事提拔調(diào)整等方面提供幫助。具體如下:
1.收受福安市**有限公司法定代表人何某甲賄送的人民幣0.5萬(wàn)元。
2000年春節(jié)期間,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局刑警大隊(duì)經(jīng)偵緝毒中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)便利,在**區(qū)公安局附近收受福安市**有限公司法人代表何某甲賄送的人民幣0.5萬(wàn)元,并為何某甲在辦理被該局扣押貨物辦理解押事項(xiàng)上提供幫助。
2.收受福州**有限公司經(jīng)營(yíng)部原副經(jīng)理陳某甲賄送的人民幣5萬(wàn)元。
2002年間,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局刑警大隊(duì)經(jīng)偵緝毒中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)便利,在福州市區(qū)一家飯店收受福州**有限公司經(jīng)營(yíng)部原副經(jīng)理陳某甲賄送的人民幣5萬(wàn)元,并為被告人吳某正在辦理的陳某甲涉嫌公司、企業(yè)人員受賄罪案件提供幫助。
3.收受福建**投資有限公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理葉某甲賄送的港幣1萬(wàn)元(折合人民幣1.0606萬(wàn)元)、人民幣3萬(wàn)元,共計(jì)折合人民幣4.0606萬(wàn)元。
2005年至2008年間,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)便利,先后4次在福州市區(qū)收受原福建**投資有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理葉某甲賄送的港幣1萬(wàn)元(折合人民幣1.0606萬(wàn)元)、人民幣3萬(wàn)元,共計(jì)折合人民幣4.0606萬(wàn)元,并為葉某甲在涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪案件處理及消除案件記錄等事項(xiàng)提供幫助。具體如下:
(1)2005年春節(jié)前,被告人吳某在福州市區(qū)收受葉某甲賄送的港幣1萬(wàn)元(折合人民幣1.0606萬(wàn)元)。
(2)2006年春節(jié)前,被告人吳某在福州市區(qū)收受葉某甲賄送的人民幣1萬(wàn)元。
(3)2007年春節(jié)前,被告人吳某在福州市區(qū)收受葉某甲賄送的人民幣1萬(wàn)元。
(4)2008年春節(jié)前,被告人吳某在福州市區(qū)收受葉某甲賄送的人民幣1萬(wàn)元。
4.收受福州開發(fā)區(qū)**物資回收有限公司陳某乙賄送的美元3.5萬(wàn)元,折合人民幣23.8529萬(wàn)元。
2005年至2019年間,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)、**市(區(qū))公安局局長(zhǎng)的職務(wù)便利,先后4次在其辦公室收受陳某乙賄送的美元共計(jì)3.5萬(wàn)元(折合人民幣23.8529萬(wàn)元),并為陳某乙請(qǐng)托的**電子(福州)有限公司偷漏稅案件處理以及**市公安局干部周某甲工作調(diào)整等事項(xiàng)上提供幫助。具體如下:
(1)2005年間,被告人吳某在**區(qū)公安局其辦公室收受陳某乙委托時(shí)任該局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)林某乙賄送的美元0.5萬(wàn)元(折合人民幣4.0351萬(wàn)元)。
(2)2017年春節(jié)前,被告人吳某在**市公安局其辦公室收受陳某乙賄送的美元1萬(wàn)元(折合人民幣6.8331萬(wàn)元)。
(3)2018年春節(jié)前,被告人吳某在**區(qū)公安局其辦公室收受陳某乙賄送的美元1萬(wàn)元(折合人民幣6.2822萬(wàn)元)。
(4)2019年春節(jié)前,被告人吳某在**區(qū)公安局其辦公室收受陳某乙賄送的美元1萬(wàn)元(折合人民幣6.7025萬(wàn)元)。
5.收受福州**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原副總經(jīng)理陳某丙賄送的人民幣1萬(wàn)元。
2006年春節(jié)前,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)便利,在其辦公室收受福州**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原副總經(jīng)理陳某丙賄送的人民幣1萬(wàn)元,并為陳某丙請(qǐng)托的陳某庚涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案件處理上提供幫助。
6.收受福建**建筑工程有限公司劉某甲賄送的人民幣計(jì)3萬(wàn)元。
2017年至2019年間,被告人吳某利用其擔(dān)任**市(區(qū))公安局局長(zhǎng)的職務(wù)便利,在福州市區(qū)以及其辦公室先后兩次收受福建**建筑工程有限公司劉某甲賄送的人民幣計(jì)3萬(wàn)元,并為劉某甲請(qǐng)托的刑事案件處理、人事提拔等事項(xiàng)提供幫助。具體如下:
(1)2017年8、9月間,被告人吳某在福州市區(qū)一家賓館收受劉某甲賄送的人民幣2萬(wàn)元。
(2)2019年春節(jié)前,被告人吳某在**區(qū)公安局其辦公室收受劉某甲賄送的人民幣1萬(wàn)元。
7.收受**區(qū)公安局邊防大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)林某甲賄送的人民幣1萬(wàn)元。
2012年至2013年間,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局副局長(zhǎng)兼**分局局長(zhǎng)的職務(wù)便利,在其辦公室兩次收受時(shí)任**公安局邊防大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)林某甲賄送的人民幣共計(jì)1萬(wàn)元,并為林某甲在相關(guān)工作事項(xiàng)上提供幫助。具體如下:
(1)2012年春節(jié)前,被告人吳某在**區(qū)公安局**分局其辦公室收受林某甲賄送的人民幣0.5萬(wàn)元。
(2)2013年春節(jié)前,被告人吳某在**區(qū)公安局**分局其辦公室收受林某甲賄送的人民幣0.5萬(wàn)元。
8.收受福建**運(yùn)輸有限公司法定代表人吳某某賄送的人民幣50萬(wàn)元、港幣1萬(wàn)元(折合人民幣0.80359萬(wàn)元),共計(jì)折合人民幣50.80359萬(wàn)元。
2012年至2018年春節(jié)期間,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局副局長(zhǎng)兼**分局局長(zhǎng)、**區(qū)公安局局長(zhǎng)等職務(wù)便利,收受福建**運(yùn)輸有限公司法定代表人吳某某兩次賄送的人民幣50萬(wàn)元、港幣1萬(wàn)元(折合人民幣0.80359萬(wàn)元),共計(jì)折合人民幣50.80359萬(wàn)元,并為吳某某請(qǐng)托的**區(qū)公安局干部孫某某工作調(diào)整提供幫助。具體如下:
(1)2012年間,吳某某以“邀請(qǐng)投資”的名義賄送被告人吳某人民幣50萬(wàn)元。
(2)2018年春節(jié)期間,被告人吳某在平潭縣其姐姐吳某甲家中收受吳某某賄送的港幣1萬(wàn)元(折合人民幣0.80359萬(wàn)元)。
9.收受福建**化纖染織有限公司副總經(jīng)理何某乙賄送的人民幣1萬(wàn)元。
2017年至2019年春節(jié)期間,被告人吳某利用擔(dān)任**區(qū)公安局局長(zhǎng)的職務(wù)便利,在**市區(qū)一家飯店收受福建**化纖染織有限公司副總經(jīng)理何某乙賄送的人民幣1萬(wàn)元,并為何某乙請(qǐng)托的刑事案件處理、人事調(diào)整等事項(xiàng)提供幫助。
案發(fā)后,被告人吳某的家屬代其退出上述贓款共計(jì)人民幣90.21709萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人吳某的任職和崗位職責(zé)分工文件、相關(guān)企業(yè)工商登記資料、相關(guān)刑事案件文書材料、**市(區(qū))公安局黨委會(huì)記錄、人事任免文件等書證;
2.證人證言:證人何某甲、陳某甲、葉某甲、陳某乙、陳某丙、劉某甲、林某甲、吳某某、何某乙、周某甲、孫某某、林某乙、郭某某等人的證言;
3.供述和辯解:被告人吳某的供述和辯解。
二、徇私枉法罪
2016年6月,時(shí)任**市公安局局長(zhǎng)吳某接受他人請(qǐng)托,對(duì)林某癸等人涉嫌尋釁滋事犯罪一案阻礙辦案、故意包庇使其不受追訴,為林某癸惡勢(shì)力團(tuán)伙充當(dāng)“保護(hù)傘”。具體如下:
長(zhǎng)樂(lè)**機(jī)械有限公司董事長(zhǎng)林某癸因與長(zhǎng)樂(lè)市**紡織有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)原實(shí)際控制人陳某辛的公司產(chǎn)權(quán)糾紛,于2015年至2016年間,先后四次組織人員到長(zhǎng)樂(lè)**紡織有限公司滋事,欲強(qiáng)行接收**公司廠地。其中,2016年6月11日,林某癸伙同蔣某某、許某某、黃某某等人糾集數(shù)十名人員攜帶棍棒等工具沖擊**公司并導(dǎo)致人員受傷及財(cái)物損壞,林某癸等六十余人被**市**邊防派出所抓獲。林某癸即打電話讓其朋友林某壬想辦法找被告人吳某幫忙,林某壬隨后分別請(qǐng)托陳某丁、陳某甲出面找吳某幫忙釋放林某癸等人。6月12日上午,吳某接到陳某丁、陳某甲請(qǐng)托幫忙關(guān)照林某癸的電話。當(dāng)日下午,林某壬又通過(guò)高某乙與吳某取得聯(lián)系后,與高某乙到**市公安局找到被告人吳某當(dāng)面請(qǐng)托吳某幫忙釋放林某癸等人。被告人吳某當(dāng)天在未深入了解案情的情況下,通過(guò)該局黨委秘書林某己多次指示該局法制大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳某戊、邊防大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)林某庚等人盡快消化案件,釋放林某癸等人,致使林某癸等六十余人未經(jīng)立案?jìng)刹椴⒂诋?dāng)天被全部釋放。2016年6月15日,吳某召集**市公安局副局長(zhǎng)林某戊、林某丁,**邊防所所長(zhǎng)周某乙,法制大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳某戊等相關(guān)人員召開案件專題會(huì)議。在會(huì)上,獲悉林某癸先后四次組織人員到**公司滋事可能涉嫌犯罪的情況下,被告人吳某未按照公安機(jī)關(guān)的刑事辦案程序規(guī)定要求予以進(jìn)一步偵查,直接決定將案件性質(zhì)定性為經(jīng)濟(jì)糾紛,不構(gòu)成犯罪,致使未能對(duì)林某癸等人的犯罪行為立案?jìng)刹椤?016年11月至2017年12月,林某癸又先后三次組織人員到**公司滋事,造成惡劣社會(huì)影響。2019年3月12日,在中央掃黑除惡督導(dǎo)組和福建省公安廳的督導(dǎo)下,**區(qū)公安局以涉嫌尋釁滋事罪對(duì)林某癸等人進(jìn)行刑事立案?jìng)刹椤?020年2月18日,經(jīng)指定管轄,晉江市人民檢察院以林某癸等人形成惡勢(shì)力團(tuán)伙,構(gòu)成尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁等罪向晉江市人民法院提起公訴。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(1)書證:林某癸等人惡勢(shì)力團(tuán)伙起訴書等案卷材料、晉江市公安局關(guān)于林某癸惡勢(shì)力團(tuán)伙的情況說(shuō)明、**市(區(qū))公安局委員會(huì)專題會(huì)議紀(jì)要等書證。
(2)證人證言:證人陳某丁、陳某甲、任某某、林某丙、林某丁、林某戊、高某甲、陳某戊、陳某己、劉某乙、徐某某、王某某、林某己、林某庚、林某辛、周某乙、葉某乙、林某壬、高某乙、林某癸、蔣某某、許某某等人的證言。
(3)供述和辯解:被告人吳某的供述和辯解。
2019年8月19日,被告人吳某被依法留置,接受審查調(diào)查。在審查調(diào)查期間,被告人吳某如實(shí)交代了監(jiān)察委已掌握的徇私枉法的犯罪事實(shí),并主動(dòng)交代監(jiān)察委未掌握的其收受他人賄賂的犯罪事實(shí)。在本院審查起訴期間,退出全部受賄贓款。在泉州市監(jiān)察委調(diào)查期間及本院審查起訴期間,被告人吳某均表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣90.21709萬(wàn)元,并為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款,第三百八十六條,第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng)、第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任;被告人吳某身為司法工作人員,徇私枉法故意包庇犯罪人員不受立案?jìng)刹?,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某歸案后,如實(shí)供述調(diào)查機(jī)關(guān)已掌握的徇私枉法罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰;如實(shí)供述調(diào)查機(jī)關(guān)未掌握的受賄罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款的規(guī)定,是自首,可以減輕處罰;在提起公訴前,能真誠(chéng)悔罪、積極退贓,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人吳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人吳某判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》笫六十九條,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
泉州市中級(jí)人民法院
檢察官:邱新躍
蔡???亮
2020年3月18日
附:
1.被告人吳某現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
2.卷宗拾柒冊(cè)、證據(jù)材料貳拾張。
3.證人名單壹份。
4.《量刑建議書》叁份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
6.贓款人民幣90.21709萬(wàn)元暫存于本院賬戶。
成為第一個(gè)評(píng)論者