上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢三部刑訴〔2020〕206號

被告人吳某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：1101051995********，漢族，大學本科文化，無業(yè)，戶籍地及居住地在北京市朝陽區(qū)**號樓**單元**號。2019年4月因犯詐騙罪被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。2019年10月22日因涉嫌詐騙罪由上海市公安黃浦分局從北京市監(jiān)獄管理局清河分局前進監(jiān)獄提押至上海市黃浦區(qū)看守所。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被告人吳某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月27日向本院移送起訴。本院受理后，于同月30日告知被告人有權委托辯護人，被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月10日、4月24日退回偵查機關補充偵查，上海市公安局黃浦分局于同年3月10日、5月24日補充偵查完畢移送起訴，本院于2020年1月27日、4月10日、6月24日延長審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

2018年7月，被告人吳某某通過微信聯(lián)系，向被害人姜某某謊稱其有渠道以平行進口的方式購買2019款豐田埃爾法（尊貴版）汽車，并能在收到對方定金后兩至三個月內交車。吳某某在取得姜某某信任后，先后兩次以收取定金為由，于2018年7月24日、8月25日騙取姜某某錢款共計人民幣302500元，隨后將上述款項用于個人花銷等化用殆盡，并于同年9月后不再與姜某某聯(lián)系。

被告人吳某某犯詐騙罪在監(jiān)獄服刑期間，因涉嫌上述犯罪事實尚未處理，于2019年10月22日被公安機關解回再偵。吳某某到案后拒不認罪。

認定上述事實的證據如下：

1．被害人姜某某的陳述；2．證人張某某、陳某某、楊某某的證言；3．相關微信聊天記錄及訂車合同書；4.銀行賬戶交易明細及轉賬記錄截圖；5.被告人吳某某的戶籍信息資料及刑事判決書；6.黃浦公安分局出具的工作情況及調取的相關書證；7．被告人吳某某的多次供述。

本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人吳某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條的規(guī)定，應當實行數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢?察?官：陳志鋆

2020年7月9日

?附：

1．被告人吳某某現羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2．偵查卷宗三冊，補充卷宗一冊，光盤一張。

3．相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第七十條??判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發(fā)現的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

???????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料移送人民法院。