山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陽郊檢二部刑訴〔2020〕79號

被告人呂某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼1403111976********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**。因犯故意傷害罪，于2001年5月28日被山西省陽泉市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，2014年6月23日刑滿釋放。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月15日被陽泉市公安局取保候?qū)彙Ｓ谕?月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結(jié)，以被告人呂某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月30日21時02分許，被告人呂某某飲酒后駕駛車牌號為晉C****0黑色“奇瑞”牌小型轎車，從陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)蔭營廣場由北向南行駛至李蔭路路段時，陽泉市公安局交通警察支隊三大隊民警示意其靠邊停車接受檢查，發(fā)現(xiàn)呂某某有酒后駕駛機動車嫌疑。于當日21時30分，醫(yī)務(wù)人員抽取被告人呂某某血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中酒精含量為151.37mg/100ml。

被告人呂某某于2020年4月14日被陽泉市公安局依法傳喚到案，如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、查獲經(jīng)過、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、刑事判決書、機動車查詢信息、駕駛?cè)瞬樵冃畔⒌葧C；2.被告人呂某某的供述與辯解；3.血液中酒精含量的鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人呂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人呂某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人呂某某如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院

檢察官：鄭志明

檢察官助理：王立麗

2020年7月3日

附：

1．被告人取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．量刑建議書一份。山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

陽郊檢二部刑訴〔2020〕79號　

　　被告人呂世紅，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)下蔭營村75號7戶。因犯故意傷害罪，于2001年5月28日被山西省陽泉市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，2014年6月23日刑滿釋放。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月15日被陽泉市公安局取保候?qū)彙Ｓ谕?月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結(jié)，以被告人呂世紅涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月30日21時02分許，被告人呂世紅飲酒后駕駛車牌號為晉C75220黑色“奇瑞”牌小型轎車，從陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)蔭營廣場由北向南行駛至李蔭路路段時，陽泉市公安局交通警察支隊三大隊民警示意其靠邊停車接受檢查，發(fā)現(xiàn)呂世紅有酒后駕駛機動車嫌疑。于當日21時30分，醫(yī)務(wù)人員抽取被告人呂世紅血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中酒精含量為151.37mg/100ml。

被告人呂世紅于2020年4月14日被陽泉市公安局依法傳喚到案，如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、查獲經(jīng)過、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、刑事判決書、機動車查詢信息、駕駛?cè)瞬樵冃畔⒌葧C；2.被告人呂世紅的供述與辯解；3.血液中酒精含量的鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人呂世紅對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人呂世紅在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人呂世紅認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人呂世紅如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院　

檢??察??官：鄭志明

檢察官助理：王立麗

2020年7月3日　

附：

????1．被告人取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．量刑建議書一份。