福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢一部刑訴〔2020〕99號(hào)

被告人葉某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3602811997********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地江西樂(lè)平，住江西省景德鎮(zhèn)市樂(lè)平**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2016年8月16日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；因犯盜竊罪，于2017年3月23日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2018年3月26日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；因犯盜竊罪，于2018年11月7日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣四千元，2019年12月17日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人葉某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人葉某某同意本案適用速裁程序?qū)徖?。本院?020年4月29日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年5月20日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年12月25日凌晨1時(shí)30分，被告人葉某某在福州市鼓樓區(qū)**路**號(hào)的**餐飲店以鉆卷簾門(mén)入室的方式盜竊，但因店內(nèi)無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物品未能盜得財(cái)物。

2.同日凌晨1時(shí)50分，被告人葉某某在鼓樓區(qū)**巷的**火鍋店內(nèi)以鉆卷簾門(mén)入室的方式盜走被害人李某某放在收銀臺(tái)內(nèi)的人民幣現(xiàn)金100元及充電寶一個(gè)。

3.同日凌晨3時(shí)15分，被告人葉某某在福州市鼓樓區(qū)**路的**奶茶店以爬窗入室的方式盜走店主易某某放在吧臺(tái)的紅米手機(jī)一部及人民幣現(xiàn)金150元。

4.同日凌晨4時(shí)許，被告人葉某某到鼓樓區(qū)**路**地鐵站負(fù)一樓欲拉開(kāi)“**商貿(mào)城”店面拉門(mén)實(shí)施盜竊時(shí)被巡邏保安抓獲。

2019年12月25日，被告人葉某某在福州市鼓樓區(qū)**路**地鐵站負(fù)一樓被抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：福州市公安局樓分局出具的扣押、發(fā)還物品清單、接受證據(jù)清單、戶(hù)籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、前科材料，被害人出具的手機(jī)購(gòu)買(mǎi)發(fā)票復(fù)印件；

2.證人林某甲證言；

3.被害人易某某、李某某、林某乙的陳述；

4.被告人葉某某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的榕價(jià)認(rèn)通[2020]3號(hào)價(jià)格認(rèn)定通知書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人葉某某對(duì)作案地點(diǎn)、贓物、監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)，被害人李某某、易某某、林某乙對(duì)涉案被盜物品、監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)，公安機(jī)關(guān)制作的提取、扣押筆錄。

7.視聽(tīng)資料：涉案監(jiān)控視頻光盤(pán)一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葉某某曾因盜竊被刑事處罰，又以非法占有為目的，多次采取秘密手段盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。對(duì)于第一、四起盜竊的犯罪事實(shí)，被告人葉某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三之規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人葉某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人葉某某判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

檢察官助理：辛仲川

2020年6月9日

附：

1.被告人葉某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)。

3.鑒定人員、證人名單。

4.現(xiàn)涉案被盜藍(lán)色紅米手機(jī)、現(xiàn)金人民幣150元已發(fā)還被害人易某某；涉案被盜充電寶、現(xiàn)金人民幣100元已發(fā)還被害人李某某。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》。

6.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

3、《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

4、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?