福建省平和縣人民檢察院

起 訴 書

平檢公刑訴〔2020〕9號

被告人葉某甲，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3506281970********，漢族，初中肄業(yè)，個體戶，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**腰**號，住福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**腰**號。因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月23日被平和縣公安局刑事拘留，同年7月2日被平和縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由平和縣公安局偵查終結(jié)，以被告人葉某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查二次，延長審查起訴期限二次。被告人葉某甲同意本案適用簡易程序進行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月12日21時許，被害人葉某乙因懷疑其摩托車被被告人葉某甲推倒，醉酒駕駛二輪摩托車（已判刑）到平和縣**鎮(zhèn)**村**腰**號被告人葉某甲經(jīng)營的農(nóng)藥化肥店內(nèi)，肆意毀壞茶杯、電動車等財物，后雙方發(fā)生口角并互相扭打。期間，被告人葉某甲用拳頭和鐵管毆打被害人葉某乙，致被害人葉某乙雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右側(cè)第6、7、8肋骨骨折、鼻部皮膚裂創(chuàng)、體表挫傷等損傷。經(jīng)鑒定，被害人葉某乙的損傷程度綜合評定為輕傷二級。

案發(fā)后，被告人葉某甲自動向公安機關投案；與被害人葉某乙達成民事調(diào)解協(xié)議，已履行并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押的鐵管等物證；2.戶籍證明、到案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議、諒解書等書證；3.證人葉某丙等7人的證言；4.被害人葉某乙的陳述；5.被告人葉某甲的供述和辯解；6.平和縣公安局物證鑒定室出具的鑒定書等鑒定意見；7.平和縣公安局制作的勘驗等筆錄；8.平和縣公安局制作的回顧案發(fā)經(jīng)過的現(xiàn)場錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人葉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人葉某甲故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人葉某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；持械傷人，應酌情從重處罰；系民事糾紛引發(fā)且被害人有過錯，可以酌情從輕處罰；與被害人達成調(diào)解并取得諒解，可以酌情從輕處罰；建議判處被告人葉某甲六個月以下拘役，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平和縣人民法院

檢 察 官：楊藝鴻

檢察官助理：盧秀婷

2020年4月10日　

附：

1.被告人葉某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù) 4冊。

3.證人（鑒定人）名單1份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

……