呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

新城院五部刑訴〔2020〕2號(hào)

被告單位：內(nèi)蒙古**公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼?91********，單位地址:內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)**路**樓**層**單元**號(hào)，法定代表人張某某。

訴訟代表人李某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼152641975********。

被告人虎某某，女，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼152641980********，漢族，初中文化，原內(nèi)蒙古**公司法定代表人，戶籍所在地：寧夏回族自治區(qū)銀川市賀蘭縣**街**號(hào)，住內(nèi)蒙古呼和浩特市新城區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，經(jīng)呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局決定，于2019年11月22日被呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由呼和浩特市公安局新城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人虎某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，追加內(nèi)蒙古**公司為被告，2020年4月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

被告單位內(nèi)蒙古**公司（內(nèi)蒙古**公司于2019年12月更名為內(nèi)蒙古**公司，法定代表人變更為張某某)、被告人虎某某于2017年開始在呼和浩特市毫沁營(yíng)鎮(zhèn)討思號(hào)村**號(hào)開始經(jīng)營(yíng)粉條加工，每天生產(chǎn)大約500-600斤，包括鮮粉條和土豆粉條。生產(chǎn)的鮮粉條投放于呼和浩特市百家潤(rùn)連鎖超市光華街店、永盛成超市工大店、永盛成超市大西街店，2019年銷售金額分別為760元、5356元、14703.52元，合計(jì)20819.52人民幣。2019年8月28日內(nèi)蒙古**公司被內(nèi)蒙古市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)場(chǎng)查獲山梨酸鉀1kg，并依法予以扣押。2017年2月23日、2018年8月7日被呼和浩特市市場(chǎng)監(jiān)督管理進(jìn)行行政處罰兩次，罰款分別為50000元人民幣和65000元人民幣。2019年內(nèi)蒙古**公司生產(chǎn)的鮮粉條經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)食品檢驗(yàn)檢測(cè)中心和內(nèi)蒙古華測(cè)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司七次檢測(cè)“億**”牌鮮粉條鋁的殘留量，均為不合格。2019年11月4日由鄭某某、王某某、其某某組成的專家在內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局討論，形成的結(jié)論性意見為：本案涉案食品中鋁含量超過4倍以上（大于等于800mg/kg）有可能造成嚴(yán)重的食源性疾病。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.鑒定意見；5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄；?

本院認(rèn)為，被告內(nèi)蒙古**公司、被告人虎某某在明知自己公司生產(chǎn)的鮮粉條不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下，繼續(xù)生產(chǎn)并投放于市場(chǎng)，侵犯了國(guó)家食品安全管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán)。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人虎某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人虎某某有期徒刑六個(gè)月至一年，并處相應(yīng)罰金，判處被告單位內(nèi)蒙古**公司相應(yīng)罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

呼和浩特市新城區(qū)人民法院

檢察員：劉瑋

2020年5月8日

附：

????1.被告人取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份；

4.內(nèi)蒙古**公司變更信息及訴訟委托書各一份。