浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

臺(tái)黃檢第一刑訴〔2020〕1025號(hào)　

被告人劉某某，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼：5223281993********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民工，住貴州省**縣**鎮(zhèn)**村**組。因本案于2019年6月28日被臺(tái)州市公安局黃巖分局刑事拘留，同日被臺(tái)州市公安局黃巖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由臺(tái)州市公安局黃巖分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2020年1月10日、2020年3月25日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，臺(tái)州市公安局黃巖分局分別于2020年2月10日、2020年4月23日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月22日晚，被告人劉某某及符某甲、符某乙、李某某（三人均已判決）、鄧某某（另案處理）等人因工作瑣事而遷怒于楊羅橋（另案處理）。當(dāng)晚23時(shí)40分左右，符某甲多次打電話給楊羅橋討要說法而發(fā)生口角，并揚(yáng)言到楊羅橋租住處打架，楊羅橋也告知其租住處地址。后被告人劉某某伙同符某甲、符某乙、李某某、鄧某某等人至臺(tái)州市黃巖區(qū)新前街道西范村389號(hào)楊羅橋租住處。符某甲先行探路后告知同伙需攜帶工具前往打架，遂符某乙、李某某等人尋得木棍等工具并隨身攜帶，期間被告人劉某某方向楊羅橋、楊某甲扔擲石塊，并發(fā)生爭吵，后符某甲因畏懼對方手持菜刀遂提前逃離。被告人劉某某及符某乙、李某某、鄧某某等人持木棍等工具與持菜刀的楊羅橋、楊某甲（二人均另案處理），在楊羅橋租住處門口發(fā)生斗毆。在斗毆過程中，被告人劉某某及符某乙、李某某、鄧某某、楊羅橋、楊某甲均不同程度受傷，經(jīng)鑒定，被告人劉某某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)，符某乙的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，李某某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，鄧某某的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)，楊羅橋的損傷程度構(gòu)成輕微傷，楊某甲的損傷未達(dá)到輕微傷。

2019年6月23日凌晨，被告人劉某某在案發(fā)現(xiàn)場被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，未如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、無犯罪記錄證明、電話記錄截圖、扣押決定書及清單、不予/暫不收押通知書；

2、證人證言：證人謝某某、龍某某、楊某乙、鄭某某等人的證言、到案經(jīng)過；

3、被告人供述和辯解：被告人劉某某供述和辯解，同案犯符某甲、符某乙、李某某、鄧某某、楊羅橋、楊某甲等人的供述和辯解；

4、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定書；

5、勘驗(yàn)、檢查等筆錄：提取筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某伙同符某甲、符某乙、李某某等人，在公共場所持械參與斗毆，妨害社會(huì)管理秩序，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院　

檢察官：王萍

2020年5月14日　

附：

????1、被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，電話?hào)碼18208****98；

2、案卷材料四冊；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4、《量刑建議書》一份。