上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢三部刑訴〔2020〕321號(hào)

被告人倪林某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼3202821992********，漢族，大學(xué)文化，住江蘇省無(wú)錫市宜興市**街**村**號(hào)，系浙江省寧波市北侖區(qū)**健身俱樂(lè)部**。2020年4月30日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，后延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天；2020年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人倪林某涉嫌詐騙罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月至2019年5月間，被告人倪林某以歸還房貸、沖業(yè)績(jī)、外祖父生病等為名騙取被害人顧某某計(jì)人民幣（以下幣種均為人民幣）13.6萬(wàn)元、騙取被害人郝某某計(jì)6.3萬(wàn)元、騙取被害人黃某某計(jì)3萬(wàn)元；以投資健身房為名騙取被害人郝某某、黃某某、李某某計(jì)約8萬(wàn)元。后倪林某歸還顧某某約2萬(wàn)元、歸還郝某某9.8萬(wàn)余元、歸還黃某某3.1萬(wàn)元、歸還李某某0.5萬(wàn)元。

2019年3月11日，被告人倪林某以要求被害人范某某為一健身房會(huì)員墊付會(huì)員費(fèi)用為名，騙取范某某1.44萬(wàn)元。

2020年4月29日，被告人倪林某自動(dòng)投案，但未如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，經(jīng)審，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.身份信息材料、情況說(shuō)明，證實(shí)倪林某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡，無(wú)前科劣跡。

2.案發(fā)經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等，證實(shí)本案經(jīng)被害人報(bào)案而案發(fā)，后倪林某自動(dòng)投案，但未及時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

3.工作情況，證實(shí)經(jīng)警方電話聯(lián)系，劉某某稱2019年1月同朋友倪林某、顧某某至倪林某無(wú)錫老家游玩時(shí)，倪林某以需要?dú)w還房貸為由向顧某某借款13萬(wàn)元。

4.證人邱某某的證言及其提供的相關(guān)協(xié)議等，證實(shí)其系崇明**健身房**。倪林某曾系該健身房的教練，約2019年3月離職。2019年3月，倪林某與其簽訂協(xié)議，承包了**健身房，后其將該健身房轉(zhuǎn)讓給顧某某，該健身房2019年前四月的房租由其墊付后顧某某支付。

5.證人張某甲的證言，證實(shí)其于2018年底與倪林某離婚。2019年時(shí)兒子曾患病，但倪林某未支付醫(yī)藥費(fèi)。其和倪林某沒(méi)有房產(chǎn)需要還貸，且倪林某名下無(wú)房產(chǎn)。

6.證人張某乙的證言，證實(shí)倪林某系其兒子。倪林某外公身體尚可，2019年4月無(wú)住院病危等情況。

7.被害人顧某某的陳述、提供的借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄及相關(guān)協(xié)議等，證實(shí)倪林某于2019年1月以歸還房貸為名騙取其13萬(wàn)元，還以孩子生病等為名騙取其錢款。其與倪林某合作經(jīng)營(yíng)**健身房期間，為倪林某墊付了該店2019年5月的員工工資等費(fèi)用。

8.被害人郝某某的陳述、提供的借據(jù)、微信聊天記錄等，證實(shí)2018年12月至2019年5月間，倪林某以沖業(yè)績(jī)、外公生病為名騙取其計(jì)6.3萬(wàn)元，還以投資健身房等理由從其處獲取十幾萬(wàn)元。后倪林某歸還了9.8萬(wàn)余元。

9.被害人黃某某的陳述、提供的借據(jù)、微信聊天記錄及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等，證實(shí)2018年12月至2019年3月間，倪林某以沖業(yè)績(jī)?yōu)槊_取其3萬(wàn)元，還以投資健身房為由從其處獲取3萬(wàn)元。

10.被害人范某某的陳述、提供的微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等，證實(shí)2019年3月11日倪林某以墊付會(huì)員費(fèi)用為名騙取其1.44萬(wàn)元等情況。

11.被害人李某某的陳述、提供的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等，證實(shí)2019年3月7日倪林某以投資健身房為由從其處獲取計(jì)1.1萬(wàn)元，后歸還了0.5萬(wàn)元。

12.警方調(diào)取的倪林某微信、支付寶賬戶交易明細(xì)光盤內(nèi)容，證實(shí)倪林某與各被害人之間的資金往來(lái)情況。

13.被告人倪林某的供述及警方調(diào)取的其微信、支付寶賬戶信息，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人倪林某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人倪林某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪林某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人倪林某系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人倪林某有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??官：陸蓉蓉

檢察官助理：周祖范

2020年9月3日

附：

1.被告人倪林某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。