仙居縣人民檢察院　

起?訴?書

仙檢一部刑訴〔2020〕474號(hào)　

被告人俞某甲，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3326241973********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省仙居縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因本案，于2019年12月23日被仙居縣公安局刑事拘留，2020年1月6日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，女，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3326241975********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省仙居縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因本案，于2019年12月23日被仙居縣公安局刑事拘留，于同年12月25日被仙居縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由仙居縣公安局偵查終結(jié)，以被告人俞某甲、楊某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

仙居縣人民法院對陳某甲、俞某乙與被告人楊某某、被告人俞某甲的借貸糾紛一案分別于2019年4月19日、2019年4月23日做出判決，判決生效后，被告人俞某甲、楊某某未履行。俞某乙、陳某甲于2019年6月11日申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，被告人俞某甲、楊某某于2019年8月10日將位于本案縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)的“**母嬰店”以48000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給呂某某，上述店鋪系由俞某甲、楊某某夫婦與俞某丙各占50%合伙經(jīng)營，同日，被告人俞某甲、楊某某將轉(zhuǎn)讓所得款項(xiàng)中的9000元用于歸還之前拖欠的“**母嬰店”的房租，剩余39000元用于歸還兩人的債務(wù)（未經(jīng)法院判決）和銀行還款。

2019年12月23日，被告人俞某甲、楊某某由公安機(jī)關(guān)傳喚到案，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。2020年4月29日，被告人俞某甲、楊某某主動(dòng)上繳執(zhí)行款19500元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、前科查詢、接受證據(jù)清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易記錄、暫扣款票據(jù)、仙居縣人民法院民事判決書和執(zhí)行通知書等書證

2.歸案經(jīng)過、證人呂某某、俞某丙、張某某、陳某甲、徐某某、蔣某某、王某某、沈某某、陳某乙的證言；

3.被告人俞某甲、楊某某的供述與辯解

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞某甲、楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞某甲、楊某某對人民法院的判決、裁定有能力履行而拒不執(zhí)行，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某甲、楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人俞某甲、楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

仙居縣人民法院　

檢察員：徐勝

2020年4月29日　

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．電子案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各2份。