泌陽(yáng)縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

泌檢一部刑訴〔2020〕31號(hào)　

被告人俞**，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼350122********5410，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地福建省福州市連江縣，現(xiàn)住連江縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2019年12月2日被泌陽(yáng)縣森林公安局取保候?qū)彙?

本案由泌陽(yáng)縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人俞**涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料?。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年，平頂山人王**承包泌陽(yáng)縣象河鄉(xiāng)崗?fù)醮逦鹎f組群眾位于韭菜皮的荒山準(zhǔn)備開(kāi)采石材，成立了泌陽(yáng)縣象河鄉(xiāng)東五里溝花崗巖礦，并辦理了采礦許可證和林地使用許可證。2017年下半年，王**將該礦山分成東西兩個(gè)礦區(qū)對(duì)外承包，其中在2017年下半年至2018年8月份東礦區(qū)承包給福建人陳**開(kāi)采石材。?

2018年8月份以來(lái)，王**又將東礦區(qū)礦口承包給被告人俞**，西礦區(qū)礦口承包給瑞宇石材廠(chǎng)開(kāi)采石材。其中，被告人俞**在承包的礦區(qū)開(kāi)采石材，對(duì)超出林地占用使用許證的部分，未辦理林地占用使用許證，非法占用國(guó)家級(jí)公益林18.73畝。?

經(jīng)鑒定，象河鄉(xiāng)崗?fù)醮逦虏似ど巾敾◢弾r石廠(chǎng)（俞**承包開(kāi)采礦區(qū)和瑞宇石材廠(chǎng)礦區(qū)）共占用國(guó)家級(jí)公益林58.47畝，該礦區(qū)東北邊方向堆放廢石位置所占用的30.62畝在林地使用范圍許可證之內(nèi)。故該礦區(qū)剩余27.85畝不在林地使用證范圍之內(nèi)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)GPS測(cè)量俞**礦口及新修道路、生活區(qū)共占用國(guó)家級(jí)公益林18.73畝；瑞宇石材廠(chǎng)礦口、道路、生活區(qū)共占用國(guó)家級(jí)公益林9.41畝。因瑞宇石材廠(chǎng)所占用的位置曾被林業(yè)行政處罰過(guò)4.87畝，瑞宇石材廠(chǎng)仍占用4.54畝國(guó)家級(jí)公益林未被處理。俞**礦口（陳**承包時(shí)）曾被行政處罰過(guò)兩次共9.29畝，故俞**礦口仍占用9.44畝國(guó)家級(jí)公益林地未被處理。??

被告人投案自首到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?1.書(shū)證：2.證人證言：3.被告人供述與辯解：4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片：5.鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞**對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞**的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

泌陽(yáng)縣人民法院　

檢察員：劉長(zhǎng)貴?

2020年2月4日　

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。?

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。