上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6324號

被告人余某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼?3408231992********，漢族，大學文化，上海**科技有限公司**，戶籍在安徽省樅陽縣**鄉(xiāng)**街**號，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年7月20日因涉嫌故意毀壞財物罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月22日延長拘留期限至七日，同年8月3日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人余某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月28日21時30分許，被告人余某某在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**路公交車站附近，發(fā)現(xiàn)妻子龔某某與班某某在被害人班某某的牌號為蘇N****V奔馳牌的轎車內(nèi)舉止親密，被告人余某某出于氣憤，站上該車的前引擎蓋，腳踹該車的前擋風玻璃，后又腳踹該車的四個車燈。經(jīng)鑒定，蘇N****V小型轎車物損價格為人民幣54,373元。

2020年7月20日，被告人余某某被民警抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實并自愿認罪。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被告人余某某的供述，證實上述犯罪事實。

2．被害人班某某的陳述、證人龔某某的證言，證實被告人余某某毀壞被害人班微信車****。

3．諒解書，證實被告人余某某的家屬已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解。

4．上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，證實本案的物損價值。

5．上海市公安局浦東分局案發(fā)經(jīng)過，證實被告人余某某的到案情況。

6．上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實被告人余某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某如實供述犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人余某某已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人余某某有期徒刑三年，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官：何燕玲

檢察官助理：萬莉

2020年9月3日

附：

1．被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?lián)系電話1762140****

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》《征詢辯護人意見函》各一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十五條??故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。