江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

壇檢一部刑訴〔2020〕439號(hào)

被告人任某某，男，1971年**月**日生，居民身份證號(hào)碼5122271971********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省常州市金壇區(qū)**村委**號(hào)（戶籍地：重慶市巫山縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)）。被告人任某某曾因犯盜掘古墓葬罪，于2007年9月被判處有期徒刑二年六個(gè)月。被告人任某某因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月22日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)?/span>。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人任某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師周敏、被害人丁某某、張某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日7時(shí)許，被告人任某某在常州市河濱小區(qū)東門(mén)向東50米處,因無(wú)證販?zhǔn)埸S鱔等水產(chǎn)品被常州市金壇區(qū)綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員依法查處。在查處過(guò)程中,被告人任某某采用牙咬等方式阻礙工作人員執(zhí)法,并致被害人丁某某、張某某受傷。經(jīng)鑒定，二被害人所受之傷均為輕微傷。

被告人任某某在歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人任某某得到了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局濱湖派出所出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人陳某某、鄭某某的證言；

3.被害人丁某某、張某某的陳述；

4.被告人任某某的供述和辯解；

5.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

6.常州市公安局金壇分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人任某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人任某某采用暴力手段妨礙綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人任某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：姜海燕?

2020年10月20日?

附：

1.被告人任某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>江蘇省常州市金壇區(qū)**村委**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤(pán)1張。?

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.《適用速裁程序建議書(shū)》1份。