上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬靜檢二部刑訴〔2020〕199號(hào)

被告人任某某，男，1984年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3412251984********，漢族，初中文化，上海**實(shí)業(yè)有限公司員工，戶籍在安徽省阜南縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)，暫住在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月26日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人任某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月31日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，同年4月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月7日15時(shí)31分許，趙某某駕駛牌號(hào)為蘇******的小型面包車(chē)頭南尾北停車(chē)于大統(tǒng)路（地道西側(cè)）秣陵路路口南側(cè)約17米處有人行護(hù)欄隔離的非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，被害人莊某某等人從趙某某駕駛的車(chē)輛內(nèi)下車(chē)后由南向北行走，至無(wú)交通信號(hào)燈控制的大統(tǒng)路秣陵路路口，被害人莊某某在該路口南側(cè)人行橫道線外北端約0.75米處停留，此時(shí)，被告人任某某駕駛牌號(hào)為滬******的小型普通客車(chē)，沿秣陵路由東向南以約8公里/小時(shí)的速度左轉(zhuǎn)彎至，其車(chē)輛車(chē)頭左側(cè)與被害人莊某某發(fā)生碰撞并碾壓倒地的被害人，事故致被害人莊某某受傷。事發(fā)后，被告人任某某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員處理，被害人莊某某經(jīng)送上海長(zhǎng)征醫(yī)院搶救無(wú)效，于當(dāng)日死亡。

經(jīng)鑒定,被害人莊某某符合道路交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告人任某某負(fù)本起道路交通事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)道路交通事故次要責(zé)任，被害人莊某某不負(fù)道路交通事故責(zé)任。

被告人任某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，案發(fā)后與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，補(bǔ)償了被害人家屬人民幣五萬(wàn)元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖》、《道路交通事故照片》、案發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻、《呼出氣體酒精含量檢測(cè)結(jié)果單》，證實(shí)本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)情況以及被告人任某某案發(fā)時(shí)無(wú)酒駕。

2.《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《戶籍人員基本信息》、被害人身份證、居民戶口簿復(fù)印件，證實(shí)被害人莊某某符合道路交通事故致顱腦損傷而死亡的事實(shí)以及其基本身份情況。

3.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故集體研究意見(jiàn)》、《道路交通事故證據(jù)公開(kāi)記錄》、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證實(shí)被告人任某某負(fù)本起道路交通事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)道路交通事故次要責(zé)任，被害人莊某某不負(fù)道路交通事故責(zé)任。

4.證人趙某某的的證言，證實(shí)事故發(fā)生前，其駕駛的小型面包車(chē)頭南尾北停車(chē)于大統(tǒng)路秣陵路路口南側(cè)約17米處有人行護(hù)欄隔離的非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，讓被害人莊某某等人下車(chē)。

5.證人周某甲、周某乙、周某丙的證言，證實(shí)被害人莊某某在大統(tǒng)路秣陵路路口發(fā)生交通事故的事實(shí)。

6.被告人任某某的供述，證實(shí)其對(duì)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7. 上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》五份，分別證實(shí)事故發(fā)生前，趙某某駕駛的小型面包車(chē)在大統(tǒng)路秣陵路路口南側(cè)停車(chē)的位置距離路口南側(cè)人行橫道線南側(cè)外緣的距離約為17m；被告人任某某駕駛的小型普通客車(chē)安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定、發(fā)生事故時(shí)的行駛速度約為8公里/小時(shí)；事故發(fā)生時(shí)，被害人莊某某位于大統(tǒng)路秣陵路路口南側(cè)人行橫道線外，距離人行橫道線北側(cè)邊緣的距離為75cm左右；被告人任某某駕駛的小型普通客車(chē)車(chē)頭左側(cè)與被害人莊某某肢體發(fā)生碰撞可以成立。

8.上海市靜安區(qū)交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》、道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解反饋函（附道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證）、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失計(jì)算書(shū)》、證人周某甲提供的《浦發(fā)銀行交易流水》、諒解書(shū)，證實(shí)被告人任某某與被害人家屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，補(bǔ)償了被害人家屬人民幣五萬(wàn)元，并取得諒解。

9.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《駕駛?cè)诵畔ⅰ?、《?chē)輛詳細(xì)信息》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，證實(shí)被告人任某某的駕駛資格及涉案車(chē)輛情況。

10.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《受案登記表》、《110接警記錄》、《工作情況》、《全國(guó)常住人口基本信息》，證實(shí)本案的案發(fā)、被告人任某某的到案情況及其基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人任某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被告人任某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人任某某有期徒刑十個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：滕文靜

檢察官助理：張振清

2020年4月17日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：1380183****。

2.案件卷宗和證據(jù)2冊(cè)150頁(yè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。