內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由包頭市公安局東河區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人喬某某涉嫌故意傷害罪,于2019年6月11日向本院移送審查起訴,本院受理后,于2019年6月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年7月8日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年8月1日補查重報。
經(jīng)依法審查查明:
2019年2月12日中午,被告人喬某某在東河區(qū)鋁廠加油站后山自建房被害人王某甲住處,使用事先準備好的菜刀將被害人王某甲砍傷。經(jīng)東河區(qū)公安分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,被害人王某甲人體損傷程度為輕傷一級,被害人王某甲放棄補充鑒定;經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)精神衛(wèi)生司法鑒定中心鑒定,被告人喬某某被診斷為精神分裂癥,具有限制(部分)刑事責(zé)任能力。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人人口信息證明材料、無犯罪記錄證明、被害人報案材料、自書材料、被害人入院治療記錄、被告人入院治療記錄、抓捕經(jīng)過;
2.證人劉某某、王某乙、李某某的證言;
3.被害人王景玉的陳述;
4.被告人供述與辯解;
5.鑒定意見;
6.指認筆錄、辨認筆錄;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認為,被告人喬某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,涉嫌故意傷害罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)依法提起公訴;被告人喬某某屬于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人喬某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:楊青春
附:
1.被告人現(xiàn)監(jiān)視居住于呼和浩特市托克托縣**鎮(zhèn)**村**號。
2.案卷材料和證據(jù)三冊,光盤三張。
本起訴書所援引法律條款:
《中華人民共和國刑法》
第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認的,不負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當負刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當負刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應(yīng)當負刑事責(zé)任。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者