雞西市恒山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
雞恒檢刑訴〔2020〕9號(hào)
被告人喬建春,男,1966年**月**日出生,無(wú)文化,身份證號(hào)碼2323031966********,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住雞西市恒山區(qū)大恒山**委。2006年3月22日因盜竊被雞西市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年,2007年9月28日因盜竊被雞西市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年,2009年4月28日因盜竊被雞西市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年,2010年8月26日因盜竊被雞西市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月,2012年9月11日因盜竊罪被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月并處罰金人民幣1400.00元,2014年1月26日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年并處罰金人民幣3000.00元,2014年5月28日刑滿釋放,2015年11月3日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月并處罰金人民幣2380.00元,2016年4月22日刑滿釋放,2016年10月24日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月并處罰金人民幣4000.00元,2017年9月27日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月并處罰金人民幣7402.00元,2018年9月7日刑滿釋放,2019年3月26日因盜竊罪被恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月并處罰金人民幣400.00元,2019年11月29日刑滿釋放,2019年12月28日因涉嫌盜竊被雞西市公安局恒山分局刑事拘留,2020年1月9日,因涉嫌盜竊罪被我院批準(zhǔn)逮捕,次日由雞西市公安局恒山分局執(zhí)行。
本案由雞西市公安局恒山分局偵查終結(jié),以被告人喬建春涉嫌盜竊罪,于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月3日11時(shí)許,被告人喬建春途徑恒山區(qū)新興委五組的東升修理廠時(shí),發(fā)現(xiàn)沒(méi)人產(chǎn)生盜竊念頭,其從戶外樓梯進(jìn)入二樓第二間房屋(該房屋平時(shí)有人居住),在屋內(nèi)翻找后盜竊了一個(gè)水泵、一把電鋸和一個(gè)雙肩背包,隨后將上述物品賣(mài)了260.00元被其揮霍。經(jīng)雞西市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜水泵價(jià)值人民幣210.00元,電鋸價(jià)值人民幣180.00元,雙肩背包價(jià)值人民幣60.00元,共計(jì)被盜物品總價(jià)值人民幣450.00元整。
經(jīng)偵查,2019年12月28日雞冠區(qū)紅星派出所在排查可疑人員時(shí)將喬建春抓獲并移交雞西市公安局恒山分局刑警大隊(duì)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、刑事判決書(shū)、釋放證明、關(guān)于喬建春2012年、2017年釋放證明說(shuō)明、鑒定結(jié)論通知書(shū)、情況說(shuō)明;
2.被害人姜某某的陳述;
3.被告人喬建春的供述與辯解;
4.雞西市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片;
6.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人喬建春對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人喬建春以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人喬建春,到案后如實(shí)供述自己罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。因被告人喬建春在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)重新故意再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人喬建春在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。故建議對(duì)被告人喬建春判處有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金人民幣900.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
雞西市恒山區(qū)人民法院
?檢察官:王景新
2020年3月31日
附:
1.?被告人喬建春現(xiàn)羈押于雞西市看守所。
2.?全部案卷材料二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
4.《量刑建議書(shū)》六份
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者