河北省武安市人民檢察院　

起 訴 書(shū)

武檢公訴刑訴〔2019〕503號(hào)　

　　被告人孫某某，男，1966年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼1304221966********，漢族，小學(xué)文化，群眾，戶籍所在地河北省武安市西土山鄉(xiāng)**村**號(hào)，2018年9月2日因危險(xiǎn)駕駛罪被武安市人民法院判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。2018年11月3日因涉嫌尋釁滋事罪，被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局取保候?qū)?/span>，2019年11月3日被武安市公安局監(jiān)視居住，同年12月4日由武安市人民檢察院監(jiān)視居住。

被告人趙某某，男，1991年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼1304811991********，漢族，中專文化，群眾，戶籍所在地河北省武安市徘徊鎮(zhèn)**村**號(hào)，2011年10月20日因?qū)め呑淌伦锉晃浒彩腥嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫桃荒?，緩刑一年?019年6月27日因涉嫌尋釁滋事罪被武安市公安局取保候?qū)?，同?2月4日由武安市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由武安市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年2月20日上午，在邯鄲市復(fù)興區(qū)黃岡學(xué)校門前，鄭某某（已判）與被害人劉某甲因經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局戶村派出所派員出警到場(chǎng)進(jìn)行批評(píng)制止、調(diào)解后，鄭某某為達(dá)到個(gè)人目的，分別打電話給李某甲（另案處理）及李某乙、李某丙（二人已判）前來(lái)處理此事。李某甲遂糾集被告人孫某某和郭某甲、梁某某、劉某乙（三人另案處理）及劉某丙（已判），李某乙和李某丙糾集被告人趙某某及王某某（已判）等人，同時(shí)被告人趙某某又打電話給郭某乙（已判）讓其糾集多人，陸續(xù)乘車攜帶鋼管、錘子來(lái)到黃岡學(xué)校門前聚集。李某甲指使被告人孫某某用鋼管、錘子砸壞門鎖強(qiáng)行進(jìn)入學(xué)校，對(duì)劉某甲、田某某等人進(jìn)行威脅、恐嚇，被告人孫某某搶奪石某某手機(jī)并摔毀，李某甲等人對(duì)劉某甲、田某某進(jìn)行毆打，將學(xué)校監(jiān)控主機(jī)破壞、藏匿。經(jīng)鑒定，劉某甲、田某某損傷均屬于輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具鋼管、錘子等；

2.書(shū)證：轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)、派出所報(bào)警記錄等；

3.證人劉某丁、徐某某等人的證言；

4.被害人劉某甲、田某某等人的陳述；

5.被告人孫某某、趙某某的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：邯鄲市公安局物證鑒定所鑒定書(shū)；

7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄；

8.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、趙某某借故生非，隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、趙某某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省武安市人民法院　

檢察員：孔彥斌

2019年12月10日

附：

??1.被告人孫某某被監(jiān)視居住，被告人趙某某被取保候?qū)?/span>；

??2.隨文移送案卷材料證據(jù)3冊(cè)和光盤4張；

??3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。