上訴人（原審原告）趙XX，男，2000年2月16日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人趙連軍，男，1971年7月23日出生，漢族，農(nóng)民，。
委托代理人李宏偉，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）牡丹江市第十一中學(xué)，住所地黑龍江省牡丹江市光華街7號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼41435252-4。
法定代表人楊建平，男，校長。
委托代理人曲子君，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。

上訴人趙XX與被上訴人牡丹江市第十一中學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院（2015）陽民初字第75號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月20日公開開庭審理了本案。上訴人趙XX法定代理人趙連軍、委托代理人李宏偉，被上訴人牡丹江市第十一中學(xué)委托代理人曲子君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及陳述，結(jié)合一審訴請(qǐng)主張，二審查明的事實(shí)與原審查明事實(shí)相一致。

本院認(rèn)為，2014年9月1日15時(shí)左右，上訴人趙XX在被上訴人牡丹江市第十一中學(xué)的操場進(jìn)行大課間活動(dòng)時(shí)摔倒，造成雙腿膝蓋部損傷。上訴人認(rèn)為，“被上訴人沒有進(jìn)行相應(yīng)的安全教育、管理存在疏漏，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，二審中，上訴人主張“大課間代班教師讓其臨時(shí)歸隊(duì)，進(jìn)入正處于行進(jìn)跑步隊(duì)伍中，因臨時(shí)插隊(duì)發(fā)生擁擠，碰撞后摔倒”，對(duì)此自述認(rèn)定，因事發(fā)時(shí)間至今一年多時(shí)間，當(dāng)時(shí)校園監(jiān)控已無法調(diào)取，上訴人未提供其它相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)被上訴人存在未盡到教育、管理職責(zé)的情形，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定，本院對(duì)上訴人的上訴理由不予支持；二審中，上訴人以中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）與被上訴人牡丹江市第十一中學(xué)簽訂校方責(zé)任險(xiǎn)為由，申請(qǐng)追加訴訟當(dāng)事人。本院認(rèn)為，太平洋保險(xiǎn)公司與本案無關(guān)聯(lián)，因此不予準(zhǔn)許，駁回申請(qǐng)。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5077元，由上訴人趙XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　于　堯 審　判　員　　張繼凱 代理審判員　　李先平

書記員：鞠莉娜