原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8號樓10樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900673237483H。
代表人：李小詩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱士杰，公司職員。

原告趙某與被告王某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為永某財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月30日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人路炳利、被告王某、被告永某財險滄州支公司的委托訴訟代理人朱士杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，應按照當事人的過錯程度由賠償義務人承擔賠償責任。在本案中，被告王某為冀Ｊ×××××號“江淮”牌輕型普通貨車在被告永某財險滄州支公司投保有交強險，故被告永某財險滄州支公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務。交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費即為48480.35元，故被告永某財險滄州支公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償誤工費、護理費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費40716元、護理費25802元、交通費700元，共計67218元，故被告永某財險滄州支公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告67218元。以上共計，被告永某財險滄州支公司應在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告77218元。根據(jù)滄縣公安交通警察大隊作出的滄公交認字第06011號道路交通事故認定書，被告王某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任，又因本案屬于機動車與非機動車發(fā)生的交通事故，依照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》的第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告王某承擔原告90%的其余部分損失。原告的其余部分損失為47280.35元，按照上述賠償比例，被告王某應賠償原告42552元，扣除其已向原告支付的賠償款10000元，被告王某還應賠償原告32552元。原告要求被告賠償施救費300元的訴訟請求，原告提交的施救費收據(jù)不是正式發(fā)票，不能確定其真實性，故本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告趙某77218元（直接匯入原告趙某的中國郵政儲蓄銀行滄縣崔爾莊支行62×××51賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、扣除被告王某已向原告趙某支付的賠償款10000元，被告王某再賠償原告趙某32552元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2727元，由被告王某負擔2467元，由原告趙某負擔260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王鐘江

書記員：馮飛