趙某某
吳臣（河北名鼎律師事務所）
陶建超（河北名鼎律師事務所）
唐某

原告趙某某。
委托代理人吳臣、陶建超，河北名鼎律師事務所律師。
被告唐某。
原告趙某某訴被告唐某買賣合同糾紛一案，因（2015）保民三終字第15號民事裁定書裁定指令本院對本案進行審理，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳臣到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未提交書面答辯意見。
本院認為，當事人應當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務。被告自原告處賒購紡織品應按照約定給付原告貨款。原、被告對賬單中約定此對賬單作為欠款憑證，被告在原告起訴后并未償還借款，故原告于庭審中請求被告應自原告起訴之日按中國人民銀行同期貸款利率給付欠款利息本院應予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百二十三條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款267982.4元，并自2014年9月4日起至判決生效后自動履行期屆滿之日，按中國人民銀行同期貸款利率給付原告逾期利息。
案件受理費5320元由被告負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，當事人應當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務。被告自原告處賒購紡織品應按照約定給付原告貨款。原、被告對賬單中約定此對賬單作為欠款憑證，被告在原告起訴后并未償還借款，故原告于庭審中請求被告應自原告起訴之日按中國人民銀行同期貸款利率給付欠款利息本院應予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百二十三條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款267982.4元，并自2014年9月4日起至判決生效后自動履行期屆滿之日，按中國人民銀行同期貸款利率給付原告逾期利息。
案件受理費5320元由被告負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：翟自泉
審判員：臧震
審判員：褚佳佳

書記員：吳克