原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，大學文化，職工，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)，委托訴訟代理人：張曉燕，河北張艦律師事務所律師。被告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司，住所地：邢臺市中興西大街111號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500601177813X。負責人：辛民雷，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周廷峰，河北甲信律師事務所律師。委托訴訟代理人：楊立峰，系該公司員工。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失共計283，805.97元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月20日20時10分許，原告下班騎電動車回家，被中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司楊立峰負責的落地的通信電纜拉線（該線所有權人及管理人是中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司）絆倒，造成原告受傷。事故發(fā)生后原告立即被送往邢臺市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷證明為：閉合性胸外傷、雙肺挫傷、右側血氣胸、雙側多發(fā)肋骨骨折、右側部血腫、右側肱骨骨折。在邢臺市人民醫(yī)院住院21天，原告共支付醫(yī)療費100，151.27元。該事故已經(jīng)邢臺市公安局交警支隊開發(fā)區(qū)大隊出具道路交通事故認定書認定：原告無責任，被告楊立峰代理的中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司負事故全部責任。原告多次找被告協(xié)商賠償事宜，未協(xié)商一致，故訴至法院。被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司口頭辯稱，第一，事故認定交警是在事故后十余天通知我方，并且我方也未見到交警對事故現(xiàn)場的勘驗，因此我方對交警的事故認定書有異議。第二，我公司通信線桿折斷是由于第三方原因發(fā)生事故所致，由于事故地段處于施工階段，交警也未能及時找到第三方，同時，對于該事故的發(fā)生，我方也是受害方，因此，我方認為原告的損失應當由第三方承擔。第三，原告的賠償數(shù)額應當由相關證據(jù)相支持。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年5月20日20時10分許，中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司楊立峰負責的邢臺市東華路好望角物流園南側中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司架空通信光纜支撐桿折斷導致光纜拉線落地后，與由北向南行駛的趙某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成：趙某某受傷。事故發(fā)生后，趙某某被送往邢臺市人民醫(yī)院進行治療，自2017年5月20日至2017年6月10日住院21天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：閉合性胸外傷、雙肺挫傷、右側血氣胸、雙側多發(fā)肋骨骨折、右側部血腫、右側肱骨骨折。因此次事故，原告共花費醫(yī)療費101，330.47元。邢臺家樂園天一商貿有限公司于2017年8月11日出具誤工證明，證明原告系其單位正式職工，擔任清潔日配課副課長，月工資約2，400元，自2017年5月20日至今，因發(fā)生事故受傷，未到本單位上班。石家莊諾亞通信服務有限公司邢臺分公司于2017年7月31日出具誤工證明，證明王立鑫因2017年5月20日-2017年6月15日在醫(yī)院護理其妻子趙某某，公司停發(fā)請假期間工資，該職工月平均工資為3，300元。原告趙某某有兩個未成年的男孩需要撫養(yǎng)，即xxxx年xx月xx日出生的王景梓、xxxx年xx月xx日出生的王景以。邢臺市公安交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出邢公交認字[2017]第000061號《道路交通事故認定書》，認定：楊立峰代理的中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司負此事故全部責任，趙某某無責任。被告對上述《道路交通事故書》不予認可，但未提供任何證據(jù)。原告于2017年7月26日向本院申請對其所受損傷的傷殘等級、營養(yǎng)期、護理期、誤工期及后續(xù)治療費進行司法鑒定，原、被告選取了邢臺正和醫(yī)學司法鑒定中心進行鑒定，該中心出具邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第869號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人趙某某，右側肱骨遠端骨折術后、右側尺骨近端撕脫骨折，遺留右肘關節(jié)功能受限，為十級傷殘；右側多發(fā)肋骨骨折（第4-9肋，共6肋），為十級傷殘。其它損失不構成傷殘等級。2.被鑒定人趙某某，誤工期為150日，護理期為75日，營養(yǎng)期為75日。3.被鑒定人趙某某，需擇期行右側肱骨遠端骨折內固定物取出術，費用約需7000-9000元（僅供參考）。因此原告花費鑒定費共計2，200元，其中包括傷殘程度評定1，000元，誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定600元，后期醫(yī)療費評定600元。被告認為鑒定報告中的二次手術費是僅供參考費用且未實際發(fā)生其不應賠付。
原告趙某某與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告趙某某的委托訴訟代理人張曉燕、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司的委托訴訟代理人周廷峰、楊立峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。本案中，被告對邢臺市公安交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出邢公交認字[2017]第000061號《道路交通事故認定書》不予認可，其認為交通事故書認定的事實不清，但未提供任何證據(jù)予以反駁，故本院對于上述《道路交通事故認定書》認定意見予以采信。原告主張各項損失：1、關于醫(yī)療費101，330.47元，被告無異議，本院依法予以支持。2、關于誤工費，根據(jù)原告提交的事故前三個月的工資表顯示原告月平均工資為2，312.54元，鑒定誤工天數(shù)為150天，故原告誤工費為2，312.54元/月÷30天×150天=11，562.7元。3、護理費，根據(jù)原告提交的事故前三個月王立鑫的工資表顯示王立鑫月平均工資3，697.23元，鑒定護理天數(shù)為75天，故3，697.23/月÷30天×75天=9，243.08元。4、營養(yǎng)費，鑒定營養(yǎng)天數(shù)為75天，故營養(yǎng)費本院酌定支持30元/天×75天=2，250元。5、住院伙食補助費，本院酌定支持50元/天×21天=1，050元。6、傷殘賠償金，按城鎮(zhèn)標準計算28，249元×20年×11%=62，147.8元。7、二次手術費，原告主張9，000元，因被告對此項不予認可，且鑒定報告中的二次手術費是僅供參考費用尚未實際發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后另行主張。8、被撫養(yǎng)人生活費，19，106元×（15+16）年÷2×11%=32，575.73元。9、交通費，原告主張1，000元，本院結合本案實際情況酌定為500元。10、財產(chǎn)損失，原告主張修理電動車600元，因原告未提交相關證據(jù)，缺乏依據(jù)，故本院對于原告此項主張不予支持。11、鑒定費，本院支持1，600元。12、精神損害撫慰金，原告主張6，000元，本院酌定支持3，000元。以上合計225，259.78元。交通事故認定書認定，本次事故中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司負此事故全部責任，趙某某無責任，故被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司應賠償原告各項損失共計225，259.78元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計225，259.78元。二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1910元，減半收取計955元，由原告趙某某負擔200元，被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司邢臺市分公司負擔755元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　周　婧

書記員：張立威